Автор Тема: А что не так с г-роком  (Прочитано 3740 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +264/-170
А что не так с г-роком
« Ответ #75 : Декабря 08, 2005, 19:57:15 »
Цитата: $hurik
А ты что хотел, зря чтоли 70 лет на нас опыты ставят? :supergrin
ни кто ни на ком ничего не ставит, просто жизнь у нас такая, и не последние 70 лет, а в принципе, вообще. и с рокенроллом она несовместима.

Оффлайн $hurik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 249
  • Репутация: +2/-0
  • Шурик
    • http://
А что не так с г-роком
« Ответ #76 : Декабря 08, 2005, 20:07:56 »
Цитата: LiquidSoul
ни кто ни на ком ничего не ставит, просто жизнь у нас такая, и не последние 70 лет, а в принципе, вообще. и с рокенроллом она несовместима.

Ну это расизм уже какой-то :) Мож просто талантов нету, рокенролл играть? :)

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +264/-170
А что не так с г-роком
« Ответ #77 : Декабря 08, 2005, 20:13:34 »
я лично считаю, что во всем происходящем виноваты жыды  :laugh:

Оффлайн $hurik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 249
  • Репутация: +2/-0
  • Шурик
    • http://
А что не так с г-роком
« Ответ #78 : Декабря 08, 2005, 20:56:02 »
Цитата: LiquidSoul
я лично считаю, что во всем происходящем виноваты жыды  :laugh:

А как же, куда же без них, без жидо-масонов, наймитов мировой закулисы (обожаю эти словечки :D) :laugh:

Оффлайн Kimi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +2/-3
  • Зарегистрированный
А что не так с г-роком
« Ответ #79 : Декабря 08, 2005, 20:56:52 »
Цитата: LiquidSoul
я лично считаю, что во всем происходящем виноваты жыды  :laugh:


...А я - что кетайцы! я во владивостоке жыву, у рок у нас развит херово. Кого в этом обвинять? Понятное дело - кетайцефф, сцук: они рядом и их много! Кто ещё как не они виноват в том, что во Владивостоке херово развит шуобиз и хороших групп почти нет?! Вотъ... :)

Оффлайн Iron Guardian

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +68/-88
А что не так с г-роком
« Ответ #80 : Декабря 08, 2005, 21:52:54 »
А я не люблю негров.

(П.С. Хендрикс - исключение. :p)

Оффлайн Jeka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Репутация: +23/-55
  • Advanced Lamer
А что не так с г-роком
« Ответ #81 : Декабря 08, 2005, 21:57:24 »
:weep:

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
А что не так с г-роком
« Ответ #82 : Декабря 08, 2005, 21:58:33 »
Цитата: $hurik
А как же, куда же без них, без жидо-масонов, наймитов мировой закулисы (обожаю эти словечки :D) :laugh:


типа это не так :supergrin

Оффлайн Iron Guardian

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +68/-88
А что не так с г-роком
« Ответ #83 : Декабря 08, 2005, 22:16:08 »
Цитата: Jeka
:weep:

Ну, Jeka тоже исключение!  :beerchug:

Оффлайн ALEXD Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 499
  • Репутация: +0/-2
  • Surfer
    • http://
А что не так с г-роком
« Ответ #84 : Декабря 08, 2005, 22:16:56 »
Вот вы тут говорите о текстах в западном роке.

А по мне номальные слова там встречаются не так уж и часто. Я вот по этой причине, с тех пор как стал понимать о чем поют, не могу слушать Deep Purple. Особенно ранний. Полнейший дебилизм.
Из всего, что я сейчас могу вспомнить нормальные тексты можно иногда у LZ встретить. У U2 неплохие тексты. Единственные кого уважаю это Pink Floyd, особенно поздний. Вот они действительно вне конкуренции.

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +264/-170
А что не так с г-роком
« Ответ #85 : Декабря 08, 2005, 22:22:46 »
Цитата: ALEXD
А по мне номальные слова там встречаются не так уж и часто. Я вот по этой причине, с тех пор как стал понимать о чем поют, не могу слушать Deep Purple. Особенно ранний. Полнейший дебилизм.
а недебильные тексты в роке это вовсе не необходимость, другое дело, как ты их рифмуешь, и какое настроение они создают. к сожалению, наш рок - это либо нудятина, либо лоховство, либо тоска... а какой из этого рок? разве что медляк, чтоб девки плакали...  :rolleyes:

Оффлайн janson

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
  • Репутация: +14/-3
  • Блуждающий
А что не так с г-роком
« Ответ #86 : Декабря 09, 2005, 05:02:15 »
Цитата: Kimi
А нормального рока у нас еще долго не будет. Потому как людям 1) вообще пох что слушать 2) "смерть попсе, Ро-о-ок!" а какой рок, пох 3) потяжелее!!! (ноу комментс)
(это люди с мышлением попроще, теперь рассмотрим более "продвинутых" интеллектуально и эмоционально)  
4) Чтобы смысл философский был - т.е. хороший текст во главе угла - это возвышает над русским быдлом, не задумывающимся над чем-то серьезным
5) чтобы понавороченнее и потехничнее - культовые современные гитаристы, типа сатч и компания, прог-рок -  прогрессив, господа, быдлу етого не понять, а значит мы выше быдла
6) ГлОмур, клубы, геи и дуст  - драм-н-басс, хаус, и т.д. клубная электронная музыка, британский гламурный рок типа Суэйд, Радиохед, Пласибо и Колдплей - типа, приближены к культуре цивилизованной старушки-Европы, а значит выше русского быдла в ушанках.
Понимаете. к чему я клоню? Первые три - люди с недостаточно развитой культурой восприятия музыки, последние три - люди, развившиеся в одном из направлений и самоутверждающиеся этим. 98-99% российских слушателей музыки. имхо, попадает в эти шесть групп.
Седьмая - люди, любящие музыку просто как музыку, как любят СВОЁ дело, любящие её, когда она сделана от сердца независимо от стиля и умеющие в этом отношении отличать зёрна от плевел... Их, имхо меньше всего - те самые оставшиеся 1-2%. Вот вам и рок-говнорок, фендер стратокастер...


в принципе согласен по многим пунктам, единственное - я не стал бы так четко границы очерчивать. Но мысль ясна и, на мой взгляд, довольно реальна...
Стать выше других можно двумя способами - 1) подняться самому, 2) опустить других (хотя бы в своих глазах).
Первый способ требует много сил, а второй - намного легче :)

и опять же - я лично, не могу слушать музыку (на русском языке имеется ввиду), где нет нормального текста (опять же понятие "нормальный" - субьективное). На англиЦком такое прокатывает, поскольку там все равно не понимаю толком, воспринимаю голос просто как еще один инструмент.

А возвращаясь к теме нашего "русского рока" хочу заметить:
разные подходы к музыке - это как разные художники. Человек, который любит Айвазовского и Шишкина, вряд ли поймет Пикассо и Дали.

Оффлайн Snow Mage

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
А что не так с г-роком
« Ответ #87 : Декабря 09, 2005, 15:54:35 »
Беда в том, что редко удается услышать и хорошую музыку и хорошие стихи - как правило, если какая-то группа выдает хорошую музыку, то тексты обычно убогие...и наоборот.Причин здесь много.Одна  из них - коммерческая сторона - невозможно выдавать шедевры каждый год, а жить-то надо...вот и идут проходные вещи-покупают,ну и хорошо...вторая причина - мало кому удается и тексты и музыку писать одинаково качественные. Выход из этой ситуации - использовать стихи действительно талантливых поэтов(чем я и занимаюсь :) - для меня музыку гораздо проще писать, чем стихи ) - их(стихов), кстати,на русском  языке очень даже немало(взять хотя бы Олега Ладыженского-"Генри Лайон Олби").

Не надо гнаться за деньгами и популярностью :) - пусть одна песня в год,но действительно стоящая, чем по нескольку второсортных песен каждый месяц.
Поэтому  любительских музыкантов(которые играют дома для собственного удовольствия) мне слушать зачастую приятнее, невзирая на качество записи.
Больше искренности,по крайней мере.

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
А что не так с г-роком
« Ответ #88 : Декабря 09, 2005, 16:15:34 »
Вообще, ИМХО, стихи песню не спасут... Т.е. если музыка классная - да хоть какие там стихи, песня будет звучать классно... А если музыка отстой - то хоть Шекспир к ней слова напишет - отстой, он и есть отстой, хоть и с классными стихами...