Форум гитаристов

честно говоря, я про Мишаню ничего не знаю. да и никого я на свою сторону привлечь не хочу. он тебя фоткал что-ли? из-за этого так злишься. почему у тебя такая фиксация на сосательно-сортирные темы? путь к виртуозному владению инструмента не лежит через вечные срачи на форумах. не нравятся многим твои кумиры и что с того теперь? ты же у нас такой "адекватный", говорил, что критика - это являение нормальное. создается впечатление, что ты не просто так этим занимаешься.

нет никаких фиксаций, это был ответ на твои глупости, вот и все. потому что ты какую-то херню нес, которую я иначе как стеб не воспринимаю, отвечал соответственно.

что касается петушка, то там на самом деле все просто: во-первых, он искренне считает, что его мнение - самое великое и самое правильное, рядом с его шизой по мании величии никто не стоит.  у меня был срач с ним ну и еще с парой-тройкой людей, они теперь ходят за мной за каждым моим постом говорят слова про весь форум, хотя в реале их несколько человек, для них я специально здесь открыл отдельную тему "клуб поехавших кукушкой". 

во-вторых, эти люди - реально те, с кем я бы не стал иметь никогда дело, есть ряд факторов, которые выдают в них, мягко говоря, не совсем адекватных людей (в частности, рассказы того же Мишани, как он кого-то с форума встретил, подпоил его, потом это выложил в интернет). ты бы стал с таким общаться? я - точно нет, я избирательно отношусь к людям и стараюсь с говном не общаться.

в-третьих, насчет моих кумиров - у меня их нет, поэтому я не совсем понимаю, о чем речь. если ты про Фреда (насколько помню, разговор зашел именно про него), то у тебя нет просто правильного понимания и трезвой оценки ситуации. Фред - не кумир. Фред - просто профессиональный (подчеркиваю это слово), профессиональный педагог по гитаре, в обучении которого входит все: и постановка рук, и отточка синхронизации, игра риффов, тайминг, сочинительство, элементарная теория музыки, запись, и многое другое. поскольку в силу своей деятельности он занимается этими вопросами, то слышать, согласись, аргументацию про то, что "твоя песня говно, потому что мне не нравится", (а по большому счету, если напрямик говорить:  "твоя песня говно, потому что мы поругались как-то с тобой в интернете") как-то нелепо.

мне лично (как адекватному человеку) насрать, какой Фред человек, он не живет со мной рядом, не женат на моей сестре и.т.д. делает свои ролики - пускай. слушать про то, какой гитарист Бен Хиггинс, мне неинтересно, я и сам это вижу. а вот условно 5 параметров хорошего/плохого легато интересно. музон - зависит от того, зайдет-не зайдет, например Клетка не понравилась, и очень понравилось Одиночество.

обсуждать, исходя из технических роликов, его личность - тупо. вот и вся моя позиция по этому поводу. я думаю, любой адекватный (ключевое слово - адекватный) человек со мной согласится. все. 
 

сэд бат хрю)))

аааааааа 

Уважаемые господа срущиеся, плз не нужно вот этих эссе на 2000 слов. Я например в этой теме вообще не читаю посты длиннее двух строчек. Думаю большинство тоже)

Уважаемые господа срущиеся, плз не нужно вот этих эссе на 2000 слов. Я например в этой теме вообще не читаю посты длиннее двух строчек. Думаю большинство тоже)

поддерживаю.

Учитесь у Хэлпа, одну фразу выдал и все пацталом. Занудство лень читать, особенно в формате стена текста) Калифундий хотя бы на абзацы делит 

Vicious, я же тебе еще раз говорю: это - не вкусовщина. это - вопрос техники. в том-то и дело. он не говорит, что стиль трэш-метал говно, он говорит, что люди, которые играют этот стиль, играют херово. если проводить параллели из жизни - ты естественнее и эстетичнее будешь выглядеть, неся 200 кг картошки за спиной или если у тебя за спиной будет 5 кг? трэш-метал такой стиль, что его например гораздо проще играть херово, чем более легкие вещи. все эти вопросы - вытекают только из техники. больше не из нечего. и он не раз это подчеркивал. про ущербность вкусов он никогда не говорил, наоборот, он много раз подчеркивал, что четко разделяет технику исполнения и то, что нравится/не нравится.

на личности переходит - ему говорят, что допустим он что-то сделал неправильно. любому профессионал от дилетанта воспримет такое как личное оскорбление. насчет "войны" с блоггерами - все имеют подоплеку, и Сыромятников, и Ряженка, начали эту "войну" первыми, Фред вообще бы думаю на них не обратил бы внимания, если бы они этот маховик не начали раскручивать.

люди не могли ему припомнить ничего сомнительного, все, что он говорил насчет техники, никаких сомнений от адекватных людей не вызывает, там постулаты из серии "Волга впадает в Каспийское море", только псих будет например спорить, что условно Сатриани круче по владению инструмента, чем Блэкмор, раз в 500.

я понимаю, что люди все разные. но с какого бодуна людям сдался чувак, который живет в земле обетованной за много километров от них, других забот, что ли нет? такие люди естественно вызывают недоумение. ты вот сам себе ответь на вопрос: нахер бы он тебе сдался, если убрать гитарные уроки? ответ, по-моему, очевиден.

califf,

  я не увидел у его детального анализа некоторых исполнителей. извини, но людей вколачивающих в трэш-метале много больше 5%. Маклауд его спросил про группу Toxik - выдал уже дежурные помои без анализа. зацикленность на некоторых гитаристах и их кривости уже достала. да и было тут про то, что он не слышит все эти косяки с первого раза, а нужен график. чего его отмазывать. умеет что-то, но далеко не все.

  много чего тут можно припомнить. сабж говорит, что играть впереди ударки - моветон, но когда ему приводят пример конкретного виртуоза, то отнекивается. он сам же говорит про "нравится выбор нот". значит понимает, что не одной техникой можно человека заинтересовать. так же и обратный пример - чистая техника еще ничего не дает. про блоггеров я уже говорить не буду. MJTV нигде не гнал - да и вообще не стал в это ввязываться.

 

ну пока после твоего свитдримса ты не то что на дне находишься, ты с него стучишь, а на минус втором дне находиться пока вшивец

Так что с ним не так? Давай вместе сыграем одну вещь, полностью или не очень - люди оценят. Там и узнаем - кто на дне, а кто под дном.