Предлагаю размять мозги:
ссылка на панорамуЕсть вот такой Т-образный перекресток в городе, на который имеется выезд с территории АЗС. Перекресток регулируемый, включая выезд с АЗС. В общем оно понятно, что светофор с территории АЗС, являющейся по ПДД
прилегающей территорией, стоит для того, что бы народ выезжал с неё, не создавая аварийных ситуаций относительно тех, кто едет справа и слева на разрешающий сигнал, пока на светофоре с АЗС и улице, идущей снизу горит ясен пень красный (будь на АЗС тупо знак уступи дорогу, толпа даунов пёрлась бы поперек потока постоянно).
В общем суть какая, один эксперт меня уверяет, что при выезде с прилегающей на перекресток (траектория 2) он не должен уступать ТС, идущему по траектории 1.
В общем тупо игнорирует п8.3 пдд рф8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Учитывая, что п8.3. вполне конкретно оговаривает правила выезда, то п8.9 про уступить дорогу согласно правилу правой руки тут не к месту.
Гугл по разбору ДТП выдал несколько судебных решений, в которых был виноват тот, кто выперся с прилегающей и не уступил.
Кто что думает
Размещение рекламы