Форум гитаристов

Macsimpain, Ну так я ещё вчера написал, что светофор нельзя просто так установить по своему желанию каждому хотящему. Это должно быть согласовано с дорожными службами. Если светофор установлен законно, то значит у них (дорожников) должна быть поправка в документации этого место и должна быть обоснована его (светофора) установка.
На прилягающих дорогах насколько знаю, светофоров нет. Правила проезда "по светофорам" для всех едины. Там нет типа "но если вы выезжаете с прилягающей на зеленый".
Трактовка этого момента двоякая. Нужно смотреть доки дорожников и основания к установке светофора.

Я же вчера написал - выезд на регулируемый перекресток. Не могут не поставить там светофор на выезде. Ибо тупари будут поперек потока лезть постоянно, а не в ограниченный промежуток.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Его не будут ставить, если прилегающая территория посреди улицы стоит, ибо там пересечения проезжих частей нет по определению. Может быть ситуация, где стоит светофор на пешеходнике, а рядом выезд с прилегающей. Вот так никогда не будет светофора для прилегающей опять же по понятным причинам отсутсвия пересечения проезжих частей

как здесь например
https://yandex.ru/maps/6/kaluga/?l=stv%2Csta&ll=36.269798%2C54.543344&panorama%5Bdirection%5D=103.618959%2C-3.872133&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=36.269659%2C54.544751&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C64.320943&utm_source=main_stripe_big&z=17.59

... и добавил:
ага, вот такой плакат


У нас всем до фонаря, пока не случится страшное. А на том перекрестке часто бьются те, кто по дороге чешет. С АЗС там народ едет, но редко.

... и добавил:

То, что "тупари" будут лезть - это их вина и проблема.
А если установлен светофор, то правила его проезда для всех едины. Там нет "если..."
Если я не прав, то поправьте.
А ещё лучше заедьте на эту АЗС и задайте этот вопрос их руководству. Возможно они что-то знают, о чем не знаем мы и расставят вам все тички над "і" 

Уступать конечно должны, но на АЗС нет стоп линии и есть вариант, что с её стороны выезжать начнут пачками

Естественно, знак стоп к этой тупо линии должен прилагаться. Один выехал, следом идущий оттормозился - это хоть как-то минимизирует вероятность затора.

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

светофора там не быть не может, ГОСТы надо покурить, может что есть. По логике я выше написал, почему ставят. Проблемы тупарей потом выливаются в жертвы. Но тут как ни крути выезд на дорогу с прилегающей. И этот пункт 8.3 никто не отменял. Парадокс и бред, да.

Кстати, если выехавший уже на перекрестке, т.е. на дороге едет, да, ему должны уступать, ибо всё. А если вылетает в бок поворачивающему то 8.3 тут как нельзя кстати.

8.3   8.3   8.3   8.3    8.3....
Отстань уже от этого пункта и посмотри на другие.
Нельзя руководствоваться только этим 8.3 во всех ситуациях. Без светофора - да, согласен. Со светофором каждый едущий на зеленый прямо - прав.
Но ты сейчас снова скажешь, что 8.3 никто не отменял 
Прав будет тот, у кого круче страховая и будет за каждую копейку мозг выгрызать. Прав тот, кто больше денеХ занесет дознавателю.