Автор Тема: Буш спятил?  (Прочитано 8111 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +834/-84
Re: Буш спятил?
« Ответ #165 : Апреля 20, 2006, 17:21:29 »
Поехали все на природу.Будем в лесу жить,с природой общаться :):):):) Постигать смысл бытия... :):):):) Смешно канешна,если бы не было так грустно :) Но с возрастом всё острей и острей,блин.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Re: Буш спятил?
« Ответ #166 : Апреля 20, 2006, 17:27:01 »
Итак: бедный внутренний мир -> самоубийство, но прежде золото, тачки, девки, коньяк, цирк и многое другое.
Чисто радость потребителя. Оно все потребляется, как в черную дыру вылетает... и смысла жизни не придает.
Ну есть еще люди очень богатые и при власти, так у них "последнее" спасение: садизм, насилие детей, упивание безнаказаностью.... дальше все тоже.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Re: Буш спятил?
« Ответ #167 : Апреля 20, 2006, 17:30:33 »
Поехали все на природу.Будем в лесу жить,с природой общаться :):):):) Постигать смысл бытия... :):):):) Смешно канешна,если бы не было так грустно :) Но с возрастом всё острей и острей,блин.

Ну для верующего Бог везде, хотя на природе это реально легче воспринимается, чем в городских джунглях.
Пост твой я не воспринимаю как юмористический, так-как выбраться из города на свободу моя маленькая мечта.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Re: Буш спятил?
« Ответ #168 : Апреля 20, 2006, 17:31:58 »
Кстати,

похоже Буша с его ядренными ударами давно послали....

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +834/-84
Re: Буш спятил?
« Ответ #169 : Апреля 20, 2006, 17:37:10 »
Пост твой я не воспринимаю как юмористический, так-как выбраться из города на свободу моя маленькая мечта.
А я и не шутил.Иногда приходят такие мысли.Но чтобы это стало мечтой - далеко ещё.

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +703/-671
  • злобная гадина
Re: Буш спятил?
« Ответ #170 : Апреля 20, 2006, 17:44:00 »
идет по лесу Красная шапочка, покуривает.
Навстречу Серый волк - "Красная шапочка, дай-ка я тебя поцелую! Да в место такое, куда еще никто не целовал!"
Красная шапочка вынимает из губ папироску, пыхает дымом и томно говорит - "это куда? В корзиночку что-ли?"

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +703/-671
  • злобная гадина
Re: Буш спятил?
« Ответ #171 : Апреля 20, 2006, 17:45:44 »
это вам с вашим лесом! и за Буша тоже.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Re: Буш спятил?
« Ответ #172 : Апреля 20, 2006, 17:47:29 »
идет по лесу Левински, покуривает.
Навстречу Буш - "Левински, блин, дай-ка я тебя поцелую! Да в место такое, куда еще Клинтон не целовал!"
Левински вынимает из губ папироску, пыхает дымом и томно говорит - "это куда? В корзиночку что-ли?"
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2006, 17:50:49 от Hermit »

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +703/-671
  • злобная гадина
Re: Буш спятил?
« Ответ #173 : Апреля 20, 2006, 17:50:07 »
черт! ты знал!

пора домой 18-00

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Re: Буш спятил?
« Ответ #174 : Апреля 20, 2006, 18:22:25 »
Придумайте мне бога, а то у меня фантазия хромает.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Re: Буш спятил?
« Ответ #175 : Апреля 20, 2006, 18:27:07 »
Известному философу Фрэнсису Бэкону (1561-1626), лорд-канцлеру английского
государства, принадлежит афоризм: "Поистине, поверхностная философия склоняет ум
человека к безбожию, глубины же философии обращают умы людей к религии" .
Размышляя о стремлении науки к истинному знанию, Бэкон предостерегал о
существовании четырех преград, или "призраков", "идолов" на пути познания.
Напомним, что термин "идол" в философской традиции означает буквально:
относительный и искаженный образ или принцип, которому ошибочно придается
абсолютное значение. В христианской традиции идолами называли предметы,
изображающие богов языческих религий, которым поклонялись и приносили жертвы, в
том числе человеческие. Фрэнсис Бэкон использует этот термин в значении искажающего
призрака, который преграждает человеку путь к Истине подобно тому, как катаракта
затрудняет видение света.
Итак, он различает четыре вида идолов (призраков): идолы рода, идолы пещеры,
идолы рынка и идолы дворца (или театра). "Идолы рода находят основание в самой
природе человека" , в ее несовершенстве, поврежденности. Например, человеческий ум
Бэкон сравнивает с неровным зеркалом, "которое отражает вещи в искривленном и
обезображенном виде".
По мнению блаженного Августина, разум Адама до грехопадения по природе своей
находился на такой высоте понимания мира, какая была потом недоступна никому из его
потомков, даже самым умным. Нынешний человеческий ум находится в таком же
отношении к разуму Адама до грехопадения, в каком находится быстрота черепахи к
быстроте птицы . Грехопадение поразило человеческую природу, поэтому достижение
знания сегодня сопряжено с мучительными трудами и величайшими усилиями, а знание
остается обреченным на фрагментарность, относительность и неполноту.
"Идолы пещеры суть заблуждения отдельного человека" . Прирожденные
свойства каждого, особенности воспитания и окружающей среды - это та личная
"пещера", которая поглощает свет Истины.
Общая пораженность человеческой природы после грехопадения проявляется по-
разному в каждом человеке. Диапазон индивидуальных особенностей широк: от
отсутствия способности понимать смысл мироздания до неспособности понимать
значение простейших, употребляемых бесчисленное количество раз слов: "спасибо" -
спаси Бог, "судьба" - суд Божий и т. п. В сумрачной пещере своего сознания каждый
блуждает по-своему. Идолы площади, или рынка, возникают из-за неправильного
использования слов, что порождает их беспорядочное употребление и ведет "людей к
пустым и бесчисленным спорам и толкованиям".
"Необходимо определить понятия" - с этих слов начинается любой серьезный
разговор. Не сделав этого, мы обрекаем себя на то, чтобы быть непонятыми другими и
истолковывать их слова неверно. Кому из преподавателей не знаком "феномен
интерпретации"? В аудитории каждый из присутствующих не только понимает вас по-
своему, но и додумывает даже то, о чем вы сами не имели никакого представления.
Пробиться к человеку сквозь искаженные смыслы слов, быть понятым и понимать -
непростая задача. Неслучайно выражение "Счастье - это когда тебя понимают" стало
крылатым. Существуют, наконец, идолы театра, или дворца. Здесь речь идет об
искажающем воздействии на человека ложных теорий и философских учений, которые
мешают его движению к Истине. Где истоки и в чем причина влияния ложных
философских учений? Одна из таких причин - слепое преклонение перед ранее
установленными (во дворцах) и признанными авторитетами. Эти авторитеты покорили
умы людей, как актеры в театре покоряют сердца зрителей. Бэкон сравнивает эти
философские учения с театральными комедиями о вымышленных мирах. Он призывает
сорвать лживые театральные маски с философских "учителей", чей авторитет был создан
во дворцах и базируется только на "дворцовой" неприкосновенности.
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2006, 18:28:54 от Hermit »

Оффлайн lolik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 739
  • Репутация: +1/-8
  • я Суслик
Re: Буш спятил?
« Ответ #176 : Апреля 20, 2006, 18:33:20 »
Придумайте мне бога, а то у меня фантазия хромает.
думаю тебе подойдет такой вариант ...

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Re: Буш спятил?
« Ответ #177 : Апреля 20, 2006, 18:39:59 »
Хорошо скажу коротко и прямо - считаю, что религия есть добровольная вера в вымысел. Сам я верю только в то, чтоя ничего не знаю и в то что другие знают не намного больше. Все мысли о том, что ты что-то знаешь об истине - глупость. Чтоб долго необъяснять я частично сторонник теорий Карлоса Кастанеды и некоторых буддиских направлений, которые не призывают к поклонению чему либо (ОШО например). Хотя далеко не со всеми ихими теориями согласен.
Что касается того что "Поистине, поверхностная философия склоняет ум человека к безбожию, глубины же философии обращают умы людей к религии" - глупость. Взяь ту же философию буддизма или индейцев (Кастанеда), тысячелетняя исторя этих философий это не так уж поверхностно.....

Любая религия основана на домыслах о сути явлений. Опровергнуть или подтвердить домысел можно только на основе суббъективного опыта и опять же субъективных домыслов. -> можно верить во что захочешь, всеравно правду не узнать.
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2006, 18:45:01 от Mayed »

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Re: Буш спятил?
« Ответ #178 : Апреля 20, 2006, 18:40:53 »
думаю тебе подойдет такой вариант ...
Аянами Рей - рулит. Один из моих любимых персонажей ^_^/ Хотя на этой картинке некоторые черты лица неправильно изображены.

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Буш спятил?
« Ответ #179 : Апреля 20, 2006, 18:42:38 »
А у них еще и лица отличаются!?!?!??!?!????!??!?????????!?

Шютка :D

Евангелион тож нравится =)