Хермит, а почему ты думаешь, что твое знание - истина? Пророк, хе, хе, хе...
Потому что, кроме придирок к словам, по-существу никто не критикует то, что я пишу или
выкладываю в виде ссылок. Но за то каждый вдруг становится агностиком. При этом человек
верит всем подряд, считает себя человеком знающим, иногда озвучивает свое мнение и тут
раз и заявляет "мир не познаваем, истин много и т.д.".
А то, что я говорю - оно не абстрактно, а совершенно приземленно и рядом с нами. Протоколы (ПСМ)
- это ложь? Клевета? Я иду на уступки - ну да, это не протоколы - это чья-то аналитическая работа.
Тоже не устраивает. Ведь кто-то сказал, что это ложь.... Разберите по пунктам и докажите. Особенно
с учетом того, когда эта "ложь" появилась на свет. Никто не разбирает... Почему. Потому что проще
просто беседовать как алкоголики на абстрактные темы, да еще и со своей колокольни.
Пророчества:
Номер 1: я говорю - все умрем
Номер 2: не одновременно
Номер 3: по разному
А если без шуток: я говорил о таких простых вещах, как анализ окружающей среды с помощью своей системы знаний. Она у всех разная. Что я могу. Могу сказать на конкретного человека, что он вор - и через некоторое короткое время так и оказывается. Было не однократно. Было когда я пытался предупредить своих родственников относительно их партнера в бизнесе. Они поржали. Прошло семь лет, бизнес развился. Они остались с маленьким кусочком. Но я не баба Ванга. И не фокусник. Просто есть шаблонные виды мировоззрений. Я их знаю. Точно также этих людей можно видеть в политике, в журналистике - и это позволяет раскрывать ложь. Никакой мистики. Есть много чего я не знаю - причина проста: я не могу наблюдать за всем и везде. Потому приходится часто проводить аналогии.
А вообще техника получения знаний проста: делаешь допущение и ждешь. Сработало! Берешь на заметку.
Не сработало - думаешь дальше. Все остальное демогогия.