Автор Тема: Что вы думаете об этой статье на тему дружбы между мужчиной и женщиной?  (Прочитано 22112 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ира Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 716
  • afterglow
ЗЫ Про мух - не в обиду, просто для аналогии

   Сравнивать общечеловечесские ценности с производственными несколько некорректно в данном случае.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
"общечеловеческие ценности", "мораль" итд итп это такие-же слова как "мама", "горшок", "синхрофазотрон" и дискутируя на их тему, должно понимать значение, причем понимать одинаково, в противном случае дискуссия теряет всякий смысл )
« Последнее редактирование: Июня 19, 2008, 07:00:28 от hextobin »

Оффлайн Ира Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 716
  • afterglow
 Сам понял, что сказал? Странное высказывание. Тогда понятие производства пылесоса должно пониматься также как игра на гитаре??
  Хватит, ухожу из темы.

Оффлайн sanekn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2297
  • митолЪ
"она ушла, но обещала вернуцца" )

Оффлайн Яков умный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
    • сервер перегружен

Оффлайн Quinta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
    • MP3 сайт
Тут рассуждали на тему духовности и целомудрия. Вставлю свои 5 копеек. Беда этих рассуждей в абсолютной абстрактности и порочности. Поясню - утверждать в качестве ценности понятие, которое до конца не ясно даже самому утверждающему не совсем гуд.
Метко подмечено. Только скажу, что не все абстрактное порочно.

В том и проблема духовного поиска, что не познается это только умом. Нужно какое-то погружение в опыт, в реальность, в возможность почувствовать и пережить.

Скажем нейтральный пример... музыка.
Она духовна, в ней есть дух. Но дух музыки невозможно отобразить в нотах. Если дать ноты классического произведения пильщику-металлисту он его будет исполнять с другим духовным и эмоциональным содержанием.
И здесь важна такая вещь как ШКОЛА в которой ты воспитан, традиция... Это и образует преемственность в понимании произведения.
Любая попытка определить это только словами для кого-то будет абстрактной и, к сожалению, часто малоплодной.
« Последнее редактирование: Июня 19, 2008, 10:27:56 от Quinta »

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
А мне кажется, что все дело в потребностях. То есть, если у человека не возникло потребности задумываться о целомудрии, значит ему это будет неинтересно, непонятно и даже искусственно - если кто-то навяжет. Муж и жена, которые не изменяют, считаются целомудренными (в православии точно), хотя и не девственники вообще. Но они тоже могут не задумываться о целомудрии, если оно им и так присуще... если оно само собой. В тоже
время, человек, который хотел построить жизнь, а потом у него оказалась гулящая, жадная
, продажная и туповатая жена - то он, хочешь, не хочешь, может задуматься о жизни и в конце-концов прийти к понятию целомудрия. Сперва, конечно, чел пробует еще многих женщин и даже целенаправленно гуляет по шлюхам, то ли ради протеста, то ли чтобы как-то сгладить ситуацию (если жизнь трещину дала)))). Но потом это все оказывается неэффективным...

 

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Quinta, мне кажется, вы себе противоречите, говоря, "не все абстрактное порочно", и тут же утверждая, что любая попытка абстрактно передать духовный опыт словами будет малоплодной.

И вопрос: где школа и преемственность у музыкантов-самоучек и у раскаявшихся грешников?

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Hermit, а мне кажется, что все дело в лени. Смысл жизни человека заключается в познании. И каждый, может быть даже не отдавая себе отчет, ощущает эту потребность.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Hermit, а мне кажется, что все дело в лени. Смысл жизни человека заключается в познании. И каждый, может быть даже не отдавая себе отчет, ощущает эту потребность.

Ну умен! Аж страшно! :)

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
Gavrish,

Потребность в лени? ??? :)

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: Что вы думаете об этой статье на тему дружk
« Ответ #491 : Июня 19, 2008, 12:49:56 »
Hermit, стареешь... :) Это ты умен, а я просто современный дебил. Забыл что ли? :)


Surch, ну да, там же так и написано...

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
чувствую себя ребенком детсадовским, встрявшим в разговор взрослых - ниче не понимаю)

Оффлайн Яков умный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
    • сервер перегружен
и яков... умный, но уже которую страницу не пойму о чем речь вообще

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....