Автор Тема: Элитарный клуб благородных музыкальных авангардистов  (Прочитано 61595 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Репутация: +1522/-10
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Ну тогда и я свои обертоны вброшу. 8)


https://youtu.be/blNtbM_cIbQ


... и добавил:

Вот ещё авангард на монохорде.


https://youtu.be/wbYjIrOWJV0
« Последнее редактирование: Июля 26, 2018, 17:38:05 от Valentine Silvansky »

Оффлайн Rock Lobster Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3479/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Я пытался научиться, надо как-то в нос петь. Не вышло :pozor:

... и добавил:

Вторая штуковина подойдет, чтобы соседей пытать :hmmm:
« Последнее редактирование: Июля 26, 2018, 17:41:15 от Rock Lobster »

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Репутация: +1522/-10
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Я пытался научиться, надо как-то в нос петь. Не вышло :pozor:

Если без горлового, а только обертоны, то относительно легко: поёшь "ааа-ооо-ууу-иии" и ловишь момент, когда звук один в другой переходит и искривляешь язык и губы, пытаясь усилить обертоны, которые возникают. Я за час тренировок научился более-менее стабильно брать пару обертонов.

Вот с горловым сложнее, я до конца так и не научился стабильно горлопенить. И что-то делаю не правильно, но как исправить — не понимаю, надо, видимо, к шаману обратиться. =)

Оффлайн Rock Lobster Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3479/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Пытался как мужик учит делать.


https://www.youtube.com/watch?v=zbDmUaV55P4

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Репутация: +1522/-10
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Вторая штуковина подойдет, чтобы соседей пытать :hmmm:
Я соседей пытаю всеми возможными способами. ;)

... и добавил:

Пытался как мужик учит делать.
Посмотрю, спасибо! Может улучшить технику наконец удастся. =)

Оффлайн Rock Lobster Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3479/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Что-то мне эта тема запала, именно в исполнении этого мужика в халате, у других не трогает. Это ведь не авангард еще? Или уже немного ???


https://youtu.be/RKVU6TzM8gg

Оффлайн WalterScott

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • Репутация: +290/-1
Что-то мне эта тема запала, именно в исполнении этого мужика в халате, у других не трогает. Это ведь не авангард еще? Или уже немного ???
Нет, это ещё не авангард. Так, формализм. Наверняка какой-нибудь сталинской премией награждено. Тоже нравится эта тема, хотя концерт целиком не помню.

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +196/-21
  • Подпись под аватаром


http://www.youtube.com/watch?v=zCdN3rEFcj8
Вот этот инструментальный  дуэт  гитары и ситара весьма понравился. Очень органично когда ситар и гитара вместе. Да и играют очень достойно и стильно. Молодцы.

Мэрлф, а как тебе такой гитарный авангард ?


https://www.youtube.com/watch?v=fS3yTD6kLGc

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Репутация: +1522/-10
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)

Оффлайн WalterScott

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • Репутация: +290/-1
А вот я сочинил тему:  Demonic Scherzo

Авангард или не авангард?


Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +196/-21
  • Подпись под аватаром
А вот я сочинил тему:  Demonic Scherzo

Авангард или не авангард?
Это смотря в каком контексте смотреть. Но в одном из контекстов\ракурсов  вполне авангард.
А вообще. очень даже симпатично и шаманисто звучит, жаль что маловато...

ps. Здесь нужно  определится, что есть авангард. а что нет.

Я вот предлагаю  считать авангардом в музыке, ТО. что  сложно назвать музыкой в традиционном понимании,(нет чёткой структуированности  мелодии и гармонии) но и к шумовым и прочим звуковым эффектам отнести тоже не получается....  Что то  между - между.
И обычно авангард  вызывает у обычного человека раздражение и недоумение, ибо не комфортно и не съедобно, но  вроде и не противно.  Мозг  не может определится., что это такое,  как это кушать,.. поэтому и раздражён

Вот моя музыкальная тема как раз такая.  Шумом её не назовёшь, она вроде даже как и музыка. но какая то слишком малосъедобная...ершистая,... для обычного восприятия.
 И нужно иметь особое настроение чтобы её "вкусить" с удовольствием.

... и добавил:

Ну тогда и от меня авангард ловите. ;)


https://youtu.be/IgpN_lMvAgs

Вот эта темка понравилась.
Вторая, там слишком много акцентов и внимания  на визуализацию, а в музыке поэтому  недоработка.
 А третья. просто слишком сырая (имхо)  Но при доработке. может быть и что то получится интересное.
« Последнее редактирование: Июля 28, 2018, 15:47:31 от нонейм »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Чуток современной классической гитары. Нешуточно :crazy:


https://www.youtube.com/watch?v=Q5kmbigU6bo

Оффлайн Rock Lobster Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3479/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Чего это такие интервалы играет басурманские, даже не разрешает их куда надо :hmmm:

Срущая собака - отличный видеоряд.

... и добавил:

Нечто элитарное :hmmm:


https://www.youtube.com/watch?v=8nCvbjTIDXQ


https://www.youtube.com/watch?v=UrLzdzchNhI
« Последнее редактирование: Июля 28, 2018, 18:15:50 от Rock Lobster »

Оффлайн WalterScott

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • Репутация: +290/-1
Это смотря в каком контексте смотреть. Но в одном из контекстов\ракурсов  вполне авангард.
А вообще. очень даже симпатично и шаманисто звучит, жаль что маловато...

ps. Здесь нужно  определится, что есть авангард. а что нет.


Это не самостоятельная пьеса, а часть одной штуки, которая вначале была высокопарно названа сонатой ми мажор. Показал одному композитору и концертмейстеру. Он говорит: "А почему соната? Тут сонатной формы-то нет. Это сюита скорее."
Ну, я назвал её высокопарно сюитой. Потом показал одной учительнице ДМШ из Эстонии. Она спрашивает: "А почему сюита? Это скорее рондо". Но она не является членом союза композиторов, как тот, первый. Так что сюита, и не гребёт.

... и добавил:

Вообще, я показывал это(целиком, а не только то, что выложено) двум членам Союза композиторов России. Одному в виде нот, а другому(другой) сам играл на электронном фо-но. Когда попросил её показать мне что-нибудь своё, она подарила мне свою книгу по обучению композиции.
« Последнее редактирование: Июля 28, 2018, 22:38:03 от WalterScott »

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +196/-21
  • Подпись под аватаром
Это не самостоятельная пьеса, а часть одной штуки, которая вначале была высокопарно названа сонатой ми мажор. Показал одному композитору и концертмейстеру. Он говорит: "А почему соната? Тут сонатной формы-то нет. Это сюита скорее."
Ну, я назвал её высокопарно сюитой. Потом показал одной учительнице ДМШ из Эстонии. Она спрашивает: "А почему сюита? Это скорее рондо". Но она не является членом союза композиторов, как тот, первый. Так что сюита, и не гребёт.

... и добавил:

Вообще, я показывал это(целиком, а не только то, что выложено) двум членам Союза композиторов России. Одному в виде нот, а другому(другой) сам играл на электронном фо-но. Когда попросил её показать мне что-нибудь своё, она подарила мне свою книгу по обучению композиции.
Да, получилось вполне  качественно. Но я не проффи, поэтому это лишь частное мнение любителя.
А где можно послушать полностью ?