author=Valentine Silvansky link=topic=296126.msg11158083#msg11158083 date=1556894365]
Это, разумеется, лишь концепция. Реально создание сильного ИИ, предположительно, и будет означать технологическую сингулярность, ибо заботу по выдумыванию всего и вся он перетянет на себя и будет изобретать с невероятной скоростью.
Хм..а что тогда будут делать люди ? Просто станут потребителями или будут СОтворцами?
У него сейчас (уже много лет) именной Parker Fly, чистый звук мне тоже не очень. Когда он играл в 80-90-е в King Crimson, он использовал страты и мустанги, чистый звук был другой, более приятный. Но всегда с мощной компрессией и зачастую с хорусом. Послушай как звучит у King Crimson "Frame by Frame" и "Inner Garden", к примеру. Только альбомные версии, на ютубе их нет.
Послушаю. спс.
Он тоже бывший битломан, по его словам. =)
Но прям сказать, что это то же самое произведение, что-то не могу, хотя какое-то сходство есть. Я бы сказал, что общее у них то, что есть заимствования из индийской классической музыки (Джордж тут явно применил то, чему научился у Рави Шанкара).
Битломан, это хорошо. Я до сих пор слушаю иногда Битлз. ( поздние альбомы) Всегда звучит свежо и эмоционально.
Тот же Джефф Линн, до сих пор слушает Битлз, хотя он пошёл куда дальше них.
Битлз там идёт с 2.50 до 4.17 примерно, а дальше уже что то индийское раги. В конце даже перегруз у него есть.
Неплохой яркий спектр, но маленький динамический диапазон. Это прямо слышно, да и видно.
Это вообще проблема всех типовых перегрузов. При увеличении гейна. резко снижается динамический диапазон креативности в градациях звукоизвлечения. Я как раз над этим ( расширение динамики звукоизвлечения при большом гейне ) начинал работать, и были неплохие подвижки,. но не успел закончить.
... и добавил:[
нонейм, ник был взят из этой песни.
Ого, ты и такую музыку слушаешь. Всякую слушаешь....
А почему именно из этой песни? Что в ней такого особого?
... и добавил:Нет никаких идолов.
Я пошутил.
Размещение рекламы