Автор Тема: Элитарный клуб благородных музыкальных авангардистов  (Прочитано 66722 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн old_stupid_man

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23


...голубчик, очевидно, вы с другом спите вместе?  :)   

Оффлайн Rock Lobster Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
old_stupid_man, я похож на авангардиста? :7:

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
old_stupid_man, я похож на авангардиста? :7:

У тебя ведро на голове  :hmmm:

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • Подпись под аватаром
old_stupid_man, я похож на авангардиста? :7:
Если бы я тебя немного не знал, то вполне мог б так подумать. ( в смысле, что ты авангардист)
Сам знаешь ; "Встречают по одёжке". Такова человеческая природа.

Поэтому и говорю; "Лучшая ава - нейтральная". По крайней мере  незнакомый человек не будет злиться или недоумевать. 

Но я к твоей аве привык, и не намекаю её менять.  Да и вообще  это не самое главное в смысле жизни!!1


... и добавил:

У тебя ведро на голове  :hmmm:
Ведро непростое, а  С НИМБОМ!  :angel:

А может это и не нимб, а кольца Сатурна  :hmmm:
« Последнее редактирование: Мая 03, 2019, 17:38:19 от нонейм »

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
Вообще по нику я думал он поклонник The B’52s  :hmmm:

... и добавил:

https://m.youtube.com/watch?v=ifG1LOUDkL0

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
author=Valentine Silvansky link=topic=296126.msg11157828#msg11157828 date=1556877480]
  Интересная концепция.  Но это пока наверное возможно только в какой то экспериментальной дорогостоящей лаборатории напичканной оборудованием по последнему слову техники.  Я бы тоже сходил на такое  шоу  А  есть ли он в реальности такой ИИ, или это пока  только идея?
Это, разумеется, лишь концепция. Реально создание сильного ИИ, предположительно, и будет означать технологическую сингулярность, ибо заботу по выдумыванию всего и вся он перетянет на себя и будет изобретать с невероятной скоростью.

Цитировать
  Три момента.
 1)Я не знаю разговорный английский. Отдельные фразы понимаю. но это недостаточно.
 2) Мне интересен в первую очередь именно   креативный  перегруз, а не всякие цифровые космические эффекты. Я занимался именно им. и его бы и хотелось услышать, а не всякие там  альфацентавровские дилеи. синты луперы и прочее. Тем не менее. некоторые моменты звучаний мне понравились.
3) Не очень нравится звук  его чистой гитары. Больно он металлический.  Мне больше нравится "деревянный" звук  или как я его называю "эбонитовый".,"костяной". Он очень музыкальный и одновременно мягкий и острый (шелчок на атаке)
  Его редко можно услышать. Подобный звук я  слышал у некоторых моделей Рикенбекера.  В джазовой музыке его можно услышать чаще.
Но в любом случае. спс.  Довольно интересный чел.

У него сейчас (уже много лет) именной Parker Fly, чистый звук мне тоже не очень. Когда он играл в 80-90-е в King Crimson, он использовал страты и мустанги, чистый звук был другой, более приятный. Но всегда с мощной компрессией и зачастую с хорусом. Послушай как звучит у King Crimson "Frame by Frame" и "Inner Garden", к примеру. Только альбомные версии, на ютубе их нет.

Цитировать
Вообще то это Битлз, а не его произведение.  Я бывший битломан, поэтому и узнал.

Он тоже бывший битломан, по его словам. =)
Но прям сказать, что это то же самое произведение, что-то не могу, хотя какое-то сходство есть. Я бы сказал, что общее у них то, что есть заимствования из индийской классической музыки (Джордж тут явно применил то, чему научился у Рави Шанкара).

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • Подпись под аватаром
Вообще по нику я думал он поклонник The B’52s  :hmmm:
С чего вдруг ?

У Робстера один  идол  на все времена - БАКЕТХЕД !   :crazy:
« Последнее редактирование: Мая 03, 2019, 17:42:03 от нонейм »

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
old_stupid_man, я похож на авангардиста? :7:
На самом деле в этой теме авангардистов нет. Постмодернистов — завались.

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • Подпись под аватаром

https://m.youtube.com/watch?v=ifG1LOUDkL0
Прикольно  :)
Вот откуда ноги у нашего Робстера то растут  :)

... и добавил:

На самом деле в этой теме авангардистов нет. Постмодернистов — завались.
А  новатор и аванвгардист, не одно и то же?
На длинный пост чуть позже отвечу.
« Последнее редактирование: Мая 03, 2019, 17:44:42 от нонейм »

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
А  новатор и аванвгардист, не одно и то же?
Постмодерн не предполагает новаторства по сути. Наоборот, переиспользование старого, сваливание в кучу и тп. Это как мне коллега скидывал блэк-метал с олдскульным блюзовым вокалом — вроде "новаторство", но нового ничего нет на деле.

А авангард он по определению — академическая классическая музыка. Просто такая, которая опережает своё время. В своё время Бах был авангардом со своим хорошо темперированным клавиром. ;)

... и добавил:

Прикольно  :)
Вот откуда ноги у нашего Робстера то растут  :)

Оригинал круче:

https://www.youtube.com/watch?v=n4QSYx4wVQg

Оффлайн Rock Lobster Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
нонейм, ник был взят из этой песни.

... и добавил:

Цитировать
У Робстера один  идол  на все времена - БАКЕТХЕД !   :crazy:

Нет никаких идолов.
« Последнее редактирование: Мая 03, 2019, 18:15:27 от Rock Lobster »

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Нет никаких идолов.
Это и есть постмодерн.

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • Подпись под аватаром
author=Valentine Silvansky link=topic=296126.msg11158083#msg11158083 date=1556894365]
Цитировать
Это, разумеется, лишь концепция. Реально создание сильного ИИ, предположительно, и будет означать технологическую сингулярность, ибо заботу по выдумыванию всего и вся он перетянет на себя и будет изобретать с невероятной скоростью.
Хм..а  что тогда будут делать люди ?  Просто станут потребителями или будут  СОтворцами?

Цитировать
У него сейчас (уже много лет) именной Parker Fly, чистый звук мне тоже не очень. Когда он играл в 80-90-е в King Crimson, он использовал страты и мустанги, чистый звук был другой, более приятный. Но всегда с мощной компрессией и зачастую с хорусом. Послушай как звучит у King Crimson "Frame by Frame" и "Inner Garden", к примеру. Только альбомные версии, на ютубе их нет.
Послушаю.  спс.

Цитировать
Он тоже бывший битломан, по его словам. =)
Но прям сказать, что это то же самое произведение, что-то не могу, хотя какое-то сходство есть. Я бы сказал, что общее у них то, что есть заимствования из индийской классической музыки (Джордж тут явно применил то, чему научился у Рави Шанкара).
  Битломан, это хорошо. Я до сих пор слушаю иногда Битлз. ( поздние альбомы)  Всегда звучит свежо и  эмоционально.
  Тот же Джефф Линн, до сих пор слушает Битлз, хотя он пошёл куда дальше них.
  Битлз там идёт с 2.50 до 4.17  примерно, а дальше уже что то индийское  раги.  В конце даже перегруз у него есть.
 Неплохой  яркий спектр, но  маленький динамический диапазон. Это прямо слышно, да и видно.
 Это вообще  проблема всех типовых перегрузов.  При увеличении гейна. резко снижается динамический диапазон  креативности в градациях звукоизвлечения.  Я как раз над этим ( расширение динамики звукоизвлечения при большом гейне ) начинал работать, и были неплохие подвижки,. но не успел закончить.

... и добавил:

[
Цитировать
нонейм, ник был взят из этой песни.

  Ого, ты и такую музыку слушаешь.  Всякую слушаешь.... :hmmm:  А почему именно из этой песни?  Что в ней такого особого?

... и добавил:

Цитировать
Нет никаких идолов.
Я пошутил.   :pozor:
« Последнее редактирование: Мая 03, 2019, 18:45:17 от нонейм »

Онлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff

Оффлайн нонейм

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • Подпись под аватаром
Цитировать
Постмодерн не предполагает новаторства по сути. Наоборот, переиспользование старого, сваливание в кучу и тп. Это как мне коллега скидывал блэк-метал с олдскульным блюзовым вокалом — вроде "новаторство", но нового ничего нет на деле.

А авангард он по определению — академическая классическая музыка. Просто такая, которая опережает своё время. В своё время Бах был авангардом со своим хорошо темперированным клавиром. ;)
Спасибо.  Интересно и познавательно. (+)

... и добавил:

Цитировать
Оригинал круче:
А первый клип  был не оригинал что ли? ...ну я не фанат этой группы. поэтому особо не разглядывал




... и добавил:


Цитировать
Оригинал круче:


(нажмите чтобы показать/спрятать)

  Какой то даун-хиппи-панк-шаман   :hmmm:
« Последнее редактирование: Мая 03, 2019, 18:52:42 от нонейм »