Форум гитаристов

Этот срач стар, как станция Мир.

Но ведь существует же нормальная практика за рубежом, когда иностранный фильм показывают с оригинальными голосами, а на экране субтитры с переводом. И у нас такие фильмы были, режиссера Стенли Кубрика, который в обязательном порядке прописывал в контрактах, чтобы не было никакого дубляжа, так как это портит весь фильм, а только оригинальная дорожка плюс субтитры. Почему у нас такого в кинотеатрах нет?

Я тоже не люблю с сабами смотреть, если выбирать на английском или на английском и с сабами (неважно какими), выберу вообще без сабов. Нет привычки. Сабы мне мешают и отвлекают. Это при том, что с английским на слух у меня не очень.

Гундосый переводчик как раз лучше, потому что он не старается подражать актёрам, а просто выступает в роли диктора, тем более, что оригинальные голоса остаются фоном. А вот при дубляже убираются все оригинальные голоса.
Я не спорю, можно сделать хороший дубляж, как это делали в ссср в таких фильмах, как Фантомас или в фильмах с Бельмондо, где его Караченцов озвучивал. Но ведь это делали профессиональные актёры, которые и сами могут сыграть такую роль.
А тот дубляж, который делается сейчас для кинотеатров - такое ощущение, что это не профессиональные актёры, а актёры из театра самодеятельности. Очень низкий уровень. Вероятно, такая "озвучка" стоит гораздо дешевле.

То ли тебе фильмы попадаются такие неудачные, то ли даже не знаю...
Я, конечно, сейчас сериалы смотрю чаще, чем полнометражки, но к озвучке Лостфильма у меня претензий нет. "Под куполом", разве что, озвучен не очень, но там половина оригинальных актеров настолько деревянные, что это картину не испортило. Потому как сам сериал весьма посредственный.

Субтитры могут быть неудобны только для тех, кто неграмотен, или читает по слогам.
Мне хочется верить, что таких людей в нашем обществе меньшинство.

Это вроде очевидно также, как очевидно, что сабы для кино лишний костыль.

в каком месте это очевидно? другим всё ок, а тебе не видно, что происходит...
дело в тебе, к очевидности это не имеет отношения 

То ли тебе фильмы попадаются такие неудачные, то ли даже не знаю...
Я, конечно, сейчас сериалы смотрю чаще, чем полнометражки, но к озвучке Лостфильма у меня претензий нет. "Под куполом", разве что, озвучен не очень, но там половина оригинальных актеров настолько деревянные, что это картину не испортило. Потому как сам сериал весьма посредственный.

Всё, что можно взять из интернета или на dvd я смотрю на английском, с этим проблем нет. Другое дело кинотеатры. Я в них собственно и не хожу по той причине, что дубляж. Был бы оригинал, ходил бы на все премьеры. А так просто скучно смотреть кино в таком виде. Это я говорю без всякого снобизма, просто реально не интересно.

darkmagus, Мне неудобно глаза вниз на субтитры опускать. Потому что в этот момент отвлекаешься от того, что на экране происходит. Это вроде очевидно также, как очевидно, что сабы для кино лишний костыль.

Прочитать две строчки занимает, наверное, десятые доли секунды, практически мгновенно. Как это может отвлекать?

Vlad_7602, Ты вообще читаешь, что я пишу? Вроде ясно написал, что при выборе смотреть на английском или на английском с сабами, я выберу просто на английском - больше пойму, потому что не буду отвлекаться на чтение сабов. Игра актёров, интоннации больше понимания дадут.

Кто считает, что читать что-то внизу экрана, когда на экране в этот момент происходит основное действие, это нормально - ваш выбор. Только не надо его всем навязывать.

Кто считает, что читать что-то внизу экрана, когда на экране в этот момент происходит основное действие, это нормально - ваш выбор. Только не надо его всем навязывать.

Если ты читаешь медленно, проговоривая слова про себя, то это, конечно, отвлекает. Такие люди есть среди моих знакомых, но они себя в принципе не обременяют чтением по жизни. Не читают ни книг, ни газет, поэтому им бывает сложно разобраться даже, где какая буква. Но таких, я уверен, меньшинство.