Автор Тема: Flac  (Прочитано 5994 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Re: Flac
« Ответ #75 : Июля 11, 2010, 13:53:57 »
большего ламера тяжело представить себе,сидит пишет на компьютер с микрофона со свалки  и еще умничает :pozor:

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3183
Re: Flac
« Ответ #76 : Июля 11, 2010, 13:56:17 »
 :D

... и добавил:

щас напишет что свалка это же куча полезных и годных вещей, вы просто не понимаете этого

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Flac
« Ответ #77 : Июля 11, 2010, 14:23:59 »
краге умеет, да.
Не всегда. Иногда сам не понимаю, что со звуком становится. Сижу тупо ручки кручу и двигаю. ???

... и добавил:

большего ламера тяжело представить себе,сидит пишет на компьютер с микрофона со свалки  и еще умничает :pozor:
Ага, а вы слушаете на гувнофигне у которого даже эквалайзера нормального нет и верхний срез под 10 килогерц. Еще непонятно, кто из нас ламер. Ваши игрушки, которые вы называете музыкальными центрами, домашними кинотеатрами и диктофонами меня умиляют. ;D Вас как последних лохов накололи, а вы и рады какому то там айподу или еще чему :crazy: Да мой проигрыватель пластинок "Электроника" с двуполосным эквалайзером и сгоревшим каналом и то лучше, чем ваше фуфло, с которого вы пытаетесь слушать музыку.
:D

... и добавил:

щас напишет что свалка это же куча полезных и годных вещей, вы просто не понимаете этого
Это было бы пустой тратой времени. :hmmm:
« Последнее редактирование: Июля 11, 2010, 14:28:20 от Krage »

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Re: Flac
« Ответ #78 : Июля 11, 2010, 14:30:38 »
Krage, помнится ты клянчил у меня плеер,я теперь точно тебе его не подарю :hmmm:

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Flac
« Ответ #79 : Июля 11, 2010, 14:33:49 »
Цитировать
Ага, а вы слушаете на гувнофигне у которого даже эквалайзера нормального нет
Нормальному звуку тонкомпенсация не нужна. Да и вообще, меньше ручек - больше звука.
Да и к тому же, эквалайзеры есть во всей технике ???
Цитировать
и верхний срез под 10 килогерц.
Это вообще звучит смешно. Нет никакого среза. Попробую програмно полностью задавить выше 10 килогерц и послушай разницу на той же "гувнофигне". А вот что действительно есть на бытовухе - это жесткий провал в середине. Что басы бумкали, а верха пищали на клубняке/попсе, типа "насыщенное звучание"  :7:

Оффлайн lamy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 199
  • пифклявая пифька^^
Re: Flac
« Ответ #80 : Июля 11, 2010, 14:46:34 »
Вас как последних лохов накололи, а вы и рады какому то там айподу
:pozor: еще скажи что у айпода плохой звух..

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Re: Flac
« Ответ #81 : Июля 11, 2010, 15:10:19 »
ну относительно настоящего проигрывателя винила айпод тухлая пищалка,тут не поспоришь :) Все что раньше создавалось на студиях звукозаписи сводилось под определенные флагманские магнитофоны,бабинники,проигрыватели.Сегодня флагман в мире музыки - айпод,то-есть наиболее оптимальное звучание должно достигаться на вот той коробочке с пластиковыми наушничками :7: Но современные исполнители секут фишку и продолжают делать параллельно виниловый звук,как тот же Робби Вильямс

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Flac
« Ответ #82 : Июля 11, 2010, 15:14:55 »
:pozor: еще скажи что у айпода плохой звух..
Не самый лучший. Резковато-кислотны попсовый звучек, в духе современного клубняка. А уж если в комплектных ушах - то полный :pozor:
Сони бодрее будут, но тоже не отличается мониторным звучанием, слишком хайфайные, теплые, не так бесит, как ипод, кстати.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Flac
« Ответ #83 : Июля 11, 2010, 15:16:18 »
Krage, помнится ты клянчил у меня плеер,я теперь точно тебе его не подарю :hmmm:
Ты бы и так его не подарил, ибо жлоб :crazy:

... и добавил:

Нормальному звуку тонкомпенсация не нужна. Да и вообще, меньше ручек - больше звука.
Да и к тому же, эквалайзеры есть во всей технике ???Это вообще звучит смешно. Нет никакого среза. Попробую програмно полностью задавить выше 10 килогерц и послушай разницу на той же "гувнофигне". А вот что действительно есть на бытовухе - это жесткий провал в середине. Что басы бумкали, а верха пищали на клубняке/попсе, типа "насыщенное звучание"  :7:
Какому нормальному звуку? Ты что слушаешь? На чем записано было? Какой нафиг нормальный звук? И вообще, какова акустика твоего помещения? У меня почему-то в разных условиях разные настройки, а ты мне тут втираешь про НОРМАЛЬНЫЙ звук. Иди учи акустику.
« Последнее редактирование: Июля 11, 2010, 15:18:27 от Krage »

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Re: Flac
« Ответ #84 : Июля 11, 2010, 15:19:46 »
Krage, удобно обзывать жлобами всех,кто не дарит тебе что-то,а по факту такую коробочку как ты еще поискать.Сам то помнишь когда что-то ценное кому-то последний раз дарил,жлобяра?

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3183
Re: Flac
« Ответ #85 : Июля 11, 2010, 15:25:34 »
краге, ты походу круглый идиот

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Flac
« Ответ #86 : Июля 11, 2010, 15:26:03 »
:pozor: еще скажи что у айпода плохой звух..
Не очень хороший, скажем так.
И вообще, какова акустика твоего помещения? У меня почему-то в разных условиях разные настройки, а ты мне тут втираешь про НОРМАЛЬНЫЙ звук. Иди учи акустику.
Ну если бы по приборам подстраивать эквалайзер под помещение, тогда неплохо. А просто так ручки крутить от балды - это беспонтов.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Flac
« Ответ #87 : Июля 11, 2010, 15:33:47 »
Да и к тому же, эквалайзеры есть во всей технике
:pozor: Ты даже не знаешь что там внутри :pozor: Ты когда колонку подрубаешь знаешь какое у нее сопротивление, какие фильтры там стоят, как фазоинверторы устроенны, если они есть, какие материалы корпуса, есть ли глушители и используются ли отражатели и какой на них материал? И все... Жопа твоему НОРМАЛЬНОМУ звуку ;D
Это вообще звучит смешно. Нет никакого среза.
:pozor: Да уж.... видно никогда не делал замеров :pozor: Фильтры среза применяются на большинстве оборудования на оконечнике. Если я что не попутал. Но мне даже путать не надо, если фортепиано, у которого верха всего 8 килогерц перестают пропускаться через усилительный тракт. О каких 20 килогерцах может идти речь тогда? ???
Цитировать
А вот что действительно есть на бытовухе - это жесткий провал в середине
:D :D :D :D :D :D :D :D
Меня один гитарист чуть не убил, когда я подошел к нему и сказал, что у него мидл на комбике слишком выкручен, и повертев ручки, сказал, что комбарь безнадежен. ;D Он чуть гитарой меня не огрел и сказал, что комбарь ему везли хрен знает откуда. ;D
А ты мне про провал в середине. Ты не видел моих настроек эквалайзеров. Показал как то человеку разницу. Он послушал и произнес "Действительно, на чистом без настроек звучит как из консервной банки". И люди слушают эту кончервную банку :D :D :D :D И думают, что это НОРМАЛЬНЫЙ звук :D :D :D :D :D
Цитировать
Что басы бумкали, а верха пищали на клубняке/попсе, типа "насыщенное звучание"  
Есть такое понятие, как читаемость звука. Бумкающие басы не признак хорошего звука. Это компрессия. А пищащие верха из за высокочастотников низкокачественных, которые (пластиковые и минибумажные) я терпеть не могу, как и фильтры, которые на них стоят.
:pozor: еще скажи что у айпода плохой звух..
:D :D :D :D :D :D :D Я сполз под стол :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Воткни себе наушники в уши. Будет тебе типа хорошего звука :D :D :D :D :D :D :D :D :D
ну относительно настоящего проигрывателя винила айпод тухлая пищалка,тут не поспоришь :) Все что раньше создавалось на студиях звукозаписи сводилось под определенные флагманские магнитофоны,бабинники,проигрыватели.Сегодня флагман в мире музыки - айпод,то-есть наиболее оптимальное звучание должно достигаться на вот той коробочке с пластиковыми наушничками :7: Но современные исполнители секут фишку и продолжают делать параллельно виниловый звук,как тот же Робби Вильямс
Только что слушал Роби Вильямса.
Кстати, писали на многоканальные магнитофоны. Прикольная штука. Они вроде и сейчас продаются... Но очень дорогие. Очень.... У меня валяется где-то восьмиканальная голова на 40 миллиметровую пленку. Это нечто. 8)

Оффлайн Norge

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1061
Re: Flac
« Ответ #88 : Июля 11, 2010, 15:34:34 »

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Flac
« Ответ #89 : Июля 11, 2010, 15:37:05 »
Не самый лучший. Резковато-кислотны попсовый звучек, в духе современного клубняка. А уж если в комплектных ушах - то полный :pozor:
Сони бодрее будут, но тоже не отличается мониторным звучанием, слишком хайфайные, теплые, не так бесит, как ипод, кстати.
Ааааааааа... все, у меня ща истерика начнется :D :D :D :D :D :D Я реально уваливаюсь..... Звук :D :D :D :D :D :D :D Ыыыыы пару сантиметов пластика в диаметре ЗВУК :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Ы Ахахахаха :D :D :D :D :D :D :D Все, убили наповал :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D