Форум гитаристов

На самом деле наличие прибыльного стейтмента ни о чем не говорит. Делаются они так, открывается два счета и по ним совершаются зеркальные сделки (открываются сделки в одно время в противоположные стороны). Один из счетов убыточный, другой прибыльный.

И так полгода? Серьезно???

И так полгода? Серьезно???

Я не о присутствующих, просто прием написал, который часто используют трейдеры, когда ищут лохов инвесторов.
На памм счетах тоже самое делают.

Ну это же очевидно фотошоп. Очевидно же, что человек, который пишет "очевидно был бай, зачем вы продавли?" не сможет стабильно получать профит. Очевидно, что в рынке не задерживаются столь самоуверенные трейдеры. Как такой очевидный профессиональный трейдер не понимает, что очевидно стратегии у всех разные и если бы все одновременно только покупали или только продавали, когда это очевидно, то рынка бы не было. Очевидно , что сфотошопленные четыре очевидные сделки это не показатель. О чем нетролль\недурак упоминал выше сам. А теперь сам противоречит своим же словам. Очевидно сам себя же и затроллил. Еще зачем-то пытается перевести стрелки и обвинить в троллинге. Откопал какую-то тему, которая была стебом на аналогичную тупую тему. Очевидно , что если человек пытается оправдываться, после того как сам говно изверг на людей, значит его задела правда. Очевидно, что человек все же сливатор, как и предполагалось. Ну это же очевидно.

Сарказм? Не, не слышал. Очевидно, что Викинга этому не научили. Или может он снова троллит? Тут уже не так очевидно

Ты в своем посте показал свою силу развития и лицемерия, ЛОЛ.

Забавно, как человек пишет про рамки понимания,хотя сам  не понимает, что не может быть очевидно бай или селл, потому что у всех разные подходы к торговле и в один момент времени один трейдун продает, а другой покупает, но на более длинном временном отрезке они могут быть оба в прибыли, хотя заключают разные сделки.

Успокойся уже со своими доказательствами, извини, я не знал что ты немного аутист и не улавливаешь сарказма, язвительности и т.п.

Или ты все же тролль и так грамотно решил меня затроллить? Тогда хорош.

Давайте более конструктивно, обсуждайте способы торговли, а не друг друга, не нужно на личности переходить.

http://forex-insider.org
Блог хороший, как без торговли заработать на форексе

Ты хоть циферки то сверил балбес?

Я сверила цыфирки, но по правде говоря - вам от этого легче не будет.



Итак, к стопам был повергнут труд "Стейтмент Викинга с демки, о четырех трейдах".
Систематизиурем. Сделки по EURUSD и GBPJPY. Всего 4, по 1 и 3 соответственно.

Смотрим.

EURUSD. Лот 0.08. Прайс открытия 1.0576, тейк профит 1.0590, цена закрытия сделки 1.0586.
Много это или мало?

Для сравнения - волатильность евры 76 пунктов в сутки. Т.е. в среднем каждый день евра проходит от хая до лоу 76 пунктов. Наш храбрец взял аж 10 пунктов, причем соскакивал по рынку, не дождавшись до срабатывания тейка 4 пункта. "Силён!"(с)



Но может, с другими сделками ситуация иная? Смотрим.

GBPJPY
Лот 0.01. Покупка 139.33, тейк 139.60, выход по 139.49. Вроде, уже чуть лучше, да? +16 пунктов уже достойный результат, точно. Научится бы еще дожидаться тейка, а не соскакивать с минимальной прибылью, а то глаголит о феноменальном умении предсказывать движение - а сам до тейка по 5-10 пунктов не добирает. Это некритично для меня - у меня цели по 200-700 пунктов и тейк больше стопа в 3 раза, но это критично для такой миллиметровой торговли, при фактическом стопе равном величине взятой прибыли.
Лот 1.00. Покупка 139.39, тейк 139.68, выход по 139.51. Еще +12 пунктов, и традиционно что-то сжалось и не дало закрыться по тейку - недоход 17 пунктов. Как-то забавно получается, гений на форуме рассказывает, как тренды заранее предугадывает - а на деле соскакивает на полдороги...
Лот 1.00. Покупка 139.48, тейк 139.61, выход по 139.61. Молодец. Наконец-то, не прошло и четырех сделок. +13 пунктов, и выход по тейку.
Итого по паре GBPJPY наш гений наработал аж +41 пункт прибыли.

Много это или мало?

Средняя волатильность по GBPJPY 161 пункт. Наш крассавчег и чемпион взятия трендов без каких-либо специфических трейдерских знаний взял аж 25% от суточного движняка. "Силён!"(с)



Можно добавить, что основную прибыль ему принесли две последние сделки. И еще хочется остановится на последнем трейде непризнанного гения.



Вот этот маленький квадратик на графике - то движение, которое взял наш гений тренда. А как же все остальное, спросите вы? А вот...

Ровно так же, знание алгебры, немножко геометрии, и высшей математики, легко избавляет от бессмысленного и бесполезного набора вымученных и вызубренных фраз и терминологий.

Я пытаюсь найти в вашем стейте подтверждение этому громкому заявлению, но найти не могу. И раз уж вы так напираете на знание - ок. В статистике есть понятие репрезентативной выборки. Является ли выборка из 4 сделок - более репрезентативной по отношению к выборке из 33 сделок. Является ли выборка из 11 часов - более репрезентативной относительно выборки из 6 месяцев?

Я снова повторю, что не буду здесь палить ни один из своих реальных счётов категорически.

А я даже знаю, почему.

не всегда конечно же очевидно куда пойдёт тренд, но действительно в определенных ситуациях бывает очевидно с точностью до 95% ( на случай "черных лебедей", военных переворотов, и козней тамплиеров). И есть секреты, которые могут эту вероятность показать.

Но судя по Вашей торговле - вам эти секреты неизвестны.

Разумеется, демо счёт существенно отличается от настоящего.

Примерно в той же степени, в которой игра в контр-страйк отличается от реальной войны.

Но, тем не менее - я показал, что "угадать" движение можно.

Вы показали, что можно выхватить из белого шума (да, опять статистика) 10-15 пунктов, и более вы ничего не показали. Но даже это ваше достижение - под сомнением, в силу ничтожности выборки.

Shantee - простите, что немножко "потроллил" Вас, или если это так выглядело со стороны. Вы умница и молодец. Очень смелые сделки, хотя местами спорные. Но это лучше в ЛС - если Вам будет интересно - обсудим.

У меня нет спорных сделок - у меня есть системные сделки.
Я честно говоря не вижу, что такого можно обсуждать с вами в ЛС в плане торговли, потому что ваш уровень торговли - это детский сад "Ромашка".

Викинг, ответьте честно на один вопрос. Насколько могу судить по другим вашим сообщениям на форуме - вы же взрослый, серьезный мужик. Зачем вы такой детский сад делаете? Это было бы смешно, если бы вы были прыщавым юношей 20-25 годов, но у вас же вроде и возраст не тот, и семья есть...
Я просто понять вас пытаюсь.