Форум гитаристов

Мегапиксели.. мегапиксели.. руки нужны. И чувство композиции!
Чёрт, где б их взять.. руки и чувство композиции .. 

у многих (в том числе и у меня) мониторы 2560 x 1440 это раз, а во-вторых для КАЧЕСТВЕННОЙ печати формата А3 нужно как раз минимум 16 МП.

Что же это за мониторы и главное зачем??? У меня от разрешения выше 1024х600 глаза режет и излишнее напряжение накапливается от слишком малого размера всего на экране

вот например такой -  DELL U2711
если возникает вопрос "зачем" , значит Вам он и правда "незачем" :-)

Ну, да это вполне очевидно! Ни убавить не прибавить - прямо К.О.
Так он вам, к примеру, зачем?

DPI (которые обычно требуют печатники) с мегапикселями напрямую не соотносится...

Смотря для чего "требуют" печатники. Никакое приличное печатное издание меньше 300 dpi смотреть не будет. Если речь идет о печати на простеньком струйнике "для дома, для семьи" 10х15 см. - все пойдет, даже телефон.
Возьмем 300 dpi и формат А4 (8Х10 дюймов, коль скоро в Dots Per Inch считаем). Получаем 2400х3000 этих самых dots = 7,2 Мп.
Есть еще заблуждение по поводу струйников, точнее, их разрешения. Скажем, в паспорте написано (и в меню принтера выскакивает тоже) 1440 dpi. "Вау!" - скажете вы и ...ошибетесь:-)) В струйнике 6 чернильниц, каждая "наплевывает" точку своего цвета. 1440:6=240. Вот и весь dpi до копейки.
Если вы планируете показывать фото А4 "из рук в руки", т.е., давать возможность подносить его к носу - 300 точек на дюйм. Если фото для оборзения с расстояния (все равно какого формата - главное расстояние), то покатит и 240, и даже меньше, если фото 50х60см. и больше  для обзёру с двух-трех метров.
Если вам по боку, что скажет зритель о точках в прекрасно выстроенном и удивительно во-время схваченном сюжетном снимке - печатайте как хотите, хоть на матричном принтере. А если не все равно, или вы хотите показать какая у вас (наряду с потрясающим фотоглазом) чУдная фототехника - снимайте с максимальным разрешением и печатайте на фотобумаге в заранее проверенной профессиональной лаборатории.
P.S. Чтой-то аналогии напрашиваются. Наверное, дело к вечеру: лампа-процессор, хороший шнур-плохой шнур...

Никакое приличное печатное издание меньше 300 dpi смотреть не будет

Ты печатаешься в приличных изданиях?

вообще, сразу видно что ты тему не читаешь, я же этот момент обозначил уже

Если конечно это не фотография на разворот глянцевого журнала, но мы ведь не об этом

пейзажег

Какой там ультразум мне такое нарисует ?

70-200 L 2.8 )))