Форум гитаристов

NT, ага, я абсолютно всё пробиваю. На 523 мой ответ, мб пропустил))

... и добавил:

Alexander Lapin, ближе к 60 можно найти D610 -- начальный фуллфрейм в отличном, но без объектива. У кэнона тоже самое должно быть, в их линейке не очень ориентируюсь.

Увы, на объектив не останется

В свое время я выбрал Nikon за возможность юзать старые стекла - бюджетное качество. Не знаю, я так и не смог после зеркалок тактильно привыкнуть к электронным камерам. Мне нужно физически ощущать хлопок зеркала и держать в руках "агрегат"... Для начала может и не важно это...

А так на К ведь встают всякие Гелиосы, насколько я знаю, но мб и не абсолютно все.
Ну да, пока мышечной памяти нет - проще.

... и добавил:

Сейчас есть конкретные варианты в идеальном состоянии:

7d за 20
70d за 30

 Вай-фай/повортоник/больше МП/ИСО за 10к, поулчается.

Jits, перечисленные опции на 70д.

Думаю, так и поступлю. За эти деньги ххD можно нарыть)

Мои снимки на д3200+кит сделаны - мне совсем не вкатывало, так что да, Л-класс буду смотреть. У нас в городе полно 24-105 L первого поколения по ~23к. С них начать?) https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/obektiv_canon_24-105_1009883620


Что по беззеркалкам можете сказать?)

... и добавил:

Аггрррх. Как бы не психануть и не взять 5д за сорокет

Jits, понял тебя) Вот сейчас у меня игра в 2 стула начнется, ей богу. Хочется магию визуальную)

Для начала в годном качестве переснять весь свой инстаграм:

View this post on Instagram

https://www.instagram.com/p/BYsuvJXFzQP/?taken-by=avljourney Особенно это желание обостряется, когда я захожу на 500px и смотрю, что делают пряморукие фотографы с норм техникой)))

Sata,
Реутов чтоль? )))

дыа)

Остановился на Canon 6D.

Какой объектив для начала взять?

50мм 1,8 STM = 6 т.р.
24-70/2.8L = 40 т.р., мб сторгуюсь

Стоит ли разница между ними столько или повременить? Какие аналоги у Сигмы/Тармон есть достойные?

... и добавил:

Ещё обнаружил для себя модель 35мм ф/2 стоимостью от 6 до 30.

... и добавил:

https://www.avito.ru/barnaul/fototehnika/obektiv_canon_35mm_2.0_930189705

... и добавил:

https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/otlichnyy_tamron_sp_17-50_f2.8_vc_aspherikal_canon_934720586

ну L-ки шикарные объективы, конечно стОит!
Сигма арт серия, но она тож дорогущая, уж лучше брать сапог
Смотря что тебе нужно, зум и фикс хорошо бы иметь оба и сразу (а в идеале - несколько фиксов  ). важное преимущество, помимо бюджета и запаса светосилы у средне и широкоугольных фиксов  - ВЕС.
тамроны и сигмы бюджетных серий имха скучные до ужаса. не интересные ни по цветам ни по картинке
35 мм хорошее, достаточно универсальное фокусное, я думаю себе на никон запилить со временем. По картинке - советую пошуршать вот тут. http://www.pbase.com/cameras/canon , это база фоток с определенных аппаратов и стекол. объективы - скроллить вниз
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_35_2 вот 35 мм что по твоей ссылке на авито (могу ошибаться, но похоже, что он) - отличное стекло на мой взгляд.

Эээээ. Странный вопрос.

Прошу прощения. Наспех писал.

Я со стеклом мучаюсь) Ищу вариант, который на первое время покроет бОльшу часть моих потребностей.

тамроны и сигмы бюджетных серий имха скучные до ужаса. не интересные ни по цветам ни по картинке

Sigma 30 1.4 EX один из лучших объективов, что у меня был. Интересное боке, цветопередача, резкость - всё при нём. Canon и рядом не лежал в эти деньги.
Правда, за Сигмами один грех имеется, а именно бэк/фронт фокус. Выбирать надо.