Друзья, давайте по порядку! Информации очень много. Одна перекрывает другую, так что начнём с самого начала, дабы царила предельная ясность.
Задача: Нужно выбрать 1 или 2 объектива под байонет EF Canon для полнокадрового фотоаппарата Canon 6D, которые на первое время закроют приоритетные задачи.
Бюджет: 30 т.р.; вторичный рынок.
Цели в порядке снижения приоритета (жирное - актуальное уже сейчас):
1) пейзажи и архитектура
2) портреты3) творческие сюжеты, сказки
4) видео - таймлапсы
5) свадьбы
6) макро
7) репортажиКонечная цель вне цифрового мира - фотокниги.
Рынок на сегодня представлен следующими моделями:
Canon 24mm f/1.4L, 28mm f/18, 16-35 f/2.8, 17-40 f/4, 20-35mm F/3.5-4.5, Sigma 12-24mm 4.5-5.6 =
отличные "широкоугольные" фотографии пейзажей и архитектуры; обратная сторона медали - специфические портреты =
10-20-40 т.р.Canon 35mm f/2.0, 50mm f/1.8 STM = портреты и хорошие пейзажи(при отсутствии ширика) =
12 т.р.Canon 85мм f/1.8, 135мм f/1.8 = портреты; объективы расширят возможности съёмки, но совсем не обязательны на первое время =
16 т.р.Canon 70(80)-200 будет нужен только в особых случаях: на природе/в зоопарках для животных, на концертах/мастер-классах для артистов; не к спеху =
25 т.р./прокатCanon 24-105 f/4L = разноплановый зум с большим рабочим отреком; особеннностью является не самая высокая светосила =
24 т.р.Canon 24-70 f/2.8L = более светосильный, чем предыдущая модель зум; =
40 т.р. - не вписывается в рамки бюджетаSigma 28-70 f/2.8 = бюджетный светосильный зум с менее совершенной системой АФ по сравнению с 24-70 Canon =
10 т.р.И многими другими.
Выявляю два основных пути развития:
1) Основа = фикс:В связи с разноплановостью целей, логично будет первым и основным взять 35mm f/2, который в отличии от 50mm осилит задачи не только по портретной съёмке, но и по красотам природы, пускай и не так выразительно, как широкоугольный объектив. На 500px.com в топ-100 фото, сделанных на данный объектив, количество разноплановых фотографий приблизительно равно, что косвенно подтверждает его универсальность.
В зависимости от ситуации, обрастать можно и вниз, и вверх, заполняя диапазон
фокусных расстояний (ФР).
Таким образом, стартовая сумма = цена 35mm f/2. = 12 т.р.
Особенности системы:
+ хорошие светосильные свойства фиксов дадут хорошее изображение в любой ситуации по сравнению с зумами
+/- необходимость в постоянном перемещении; любое расширение диапазона ФР, порой даже самое незначительное (например, "одноступенчатые" 35<85 или 35>24), приведет к затратам минимум в 15 т.р.
- частая смена объективов
Пример ряда ФР: 16-35 (или любой другой ширик), 35 (основной фикс), 85 (доп. фикс), 70-200 (зум по случаю). 2) Основа = зум: Здесь подход основан на использовании светосильного зума, как основного объектива, и дополнительных шириков/телевиков.
Под бюджет подходит Sigma 28-70 ценой 10 т.р.
Особенности системы:
+ широкий диапазон основного инструмента = редкая смена объективов, в связи с большим рабочим отрезком зума
- потеря в качестве портретной съемки (включая бокэ) на бюджетном зуме
Пример ряда ФР: 24 (или любой другой ширик), 28-70 (основной зум), 85 (доп. фикс), 70-200 (зум по случаю)Вывод: таким образом, если мои рассуждения были верны, то в данных линейках идёт различие лишь на основной элемент - это либо объектив производителя Sigma/Tamron/Canon с ФР 24(28)-70(105), плюсом которого является диапазон, либо фикс-объектив Canon 35mm f/2, плюсом которого является лучшее изображение.
Итог: в связи с неоспоримо лучшей картинкой на фиксе и относительной универсальностью по части сюжета (а не диапазона ФР), 35mm фикс видится мне лучшем решением на первое время. Если речь зайдет о расширении охвата ФР, идеальный ряд ФР мне представляется следующим образом:
Широкоугольный объектив: 16-35
Фикс-объектив основной: 35
Вспомогательный фикс-объектив: 85, 100, 135 или зум 24(28)-70(105)
Телевик: 70(80)-200
Порядок приобретения видится следующим: 35 / 16-35(12-24) / 24(28)-70(105)
Соответственно, цены, т.р.: 12 / 10-20 / 10-40
А вот теперь задачка - главный вопрос моего иследования 
Если с конкретной моделью фикса я определился, то какое дополнение среди шириков и зумов к нему будет наиболее рациональным?
Ширики:Sigma 12-24mm 4.5-5.6 = 20 т.р.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_12-24mm_4.5-5.6_canon_967824647Canon 17-40mm 1:4L= 20 т.р.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_17-40_f4_988780427Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD canon = 15 т.р.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/tamron_sp_af_10-24mm_f3.5-4.5_di_ii_ld_canon_1045519586Canon EF 20mm f/2.8 = 15 т.р.
https://www.avito.ru/nizhniy_tagil/fototehnika/obektiv_canon_ef_20mm_f2.8_usm_1150473736Зумы:Sigma 28-70mm f2.8 = 10 т.р.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/sigma_28-70mm_f2.8_dlya_canon_961252670 Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical = 15 т.р.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_50d_tamron_sp_af_28-75_mm_f2.8_vspyshka_960562856Фиксы: перечислены ранее
Размещение рекламы