Форум гитаристов

Eug23, нет, болезни-то есть, тут спору нет, но не уверен что они настолько часто возникают именно из-за гитары. Ты опять все усложняешь, "перестройка двигательного аппарата" - это когда ты ходил на двух ногах, а начал ходить на четырех (у некоторых каждую пятницу происходит). Как по-мне, так в такие дебри нет смысла лезть, потому что ты забираешься на территорию биомеханики, химии и еще бог-знает-чего. Это как попытка объяснить почему грустная музыка звучит грустно, и какие процессы происходят в коре головного мозга при этом. А еще, помимо этого, какие гормоны начинает организм вырабатывать. Смысла в этом, мягко говоря, особого нет. Но если даже есть желание вникнуть в биомеханику на более-менее адекватном уровне, то здесь уже кидали ссылку на книгу Забуруева, первые главы там очень неплохо объясняют почему все же постановка имеет место быть, а как-раз поиск "своего пути" будет во много раз опасней. Но книга для очень вдумчивого чтения, по-хорошему там можно на одном абзаце пол года сидеть, но все сделано весьма грамотно. Некоторые возмущались, что якобы больше пишется о том как НЕ стоит делать, чем описывается как стоит работать с гитарой, но в этом определенно есть смысл, и это не просто так описано. На ютубе ищите четыре видео-приложения к книге, где Забуруев показывает основы посадки с гитарой, параллельно читаете его книгу, и эта тема не будет иметь никакого смысла.   

Eug23, так тема изначально имела чисто технический аспект? Я-то по наивности понял не так

SPI, то есть, несмотря на годы, проведенные на форуме, технический тупик таки состоялся? Год пришлось упорно заниматься, чтобы его преодолеть? Нормально). Про "отдавать в ногу" - это про что?

я изначально не был диванщиком и сменил за 15 лет муздеятельности около десятка выступающих (в том числе за деньги) команд. ГП в основном юзал для мнений по аппарату и т.п. Так что "тупик" был не из-за сидения на форумах. Просто нужна система занятий и контроль за исполнением, а самостоятельно это оч.сложно реализовать. Что вообщем-то эта тема и подтверждает - много всяких теоретиков и диванщиков начинают искать проблемы не там, где они есть

SPI, есть форумчане, отметившиеся многотысячными сообщениями и при этом прилично играющие, не замечал?

причем тут это?

Странно, что состоявшийся музыкант не может самостоятельно организовать систему занятий и особенно контроль за исполнением .

состоятся можно по разному.
Спортивные чемпионы, например, не просто так тренеров выбирают. И даже продолжают занятия после золотых медалей и т.п.
А у очень состоявшихся музыкантов не спроста есть такие надписи в альбомах "продюсер" (не очень уместная аналогия, но все же).
Нужен контроль

Ну то ладно.  При этом лично ты считаешь, что  "много всяких теоретиков и диванщиков начинают искать проблемы не там, где они есть". Не уверен, что именно ты в курсе где есть проблемы и где их искать. Ничего личного).

уж однозначно не в том бреде, в котором ты пытаешься найти корень проблемы. Не там ищешь.
Еще раз говорю - твоя проблема в отсутствии внятной системы и должного контроля. Но ты читай дальше мудрые книжки)

Не важно, что комменты обычно сводятся к "бред", "дурак", "ахинея" и т.п.

ты лучше запили что-нить внятное на гитаре. а потом излагай

Идея следующая. Если не заборешь врожденную зажатость, гитарплеер, не спрашивай - дорогие форумчане, почему я не могу сыграть "мастер оф папетс" в оригинальном ритме? Да, действительно, почему же не получается?