Голосование

Как Вы относитесь к продуктам, содержащим ГМО?

Это отличные продукты, устойчивые и красивые
14 (20.6%)
ГМО - это безусловный вред здоровью, запретить эту отраву
36 (52.9%)
Не заморачиваюсь - ем все подряд
18 (26.5%)

Проголосовало пользователей: 67

Автор Тема: ГМО уже в России (Постановление №839) !!! - что будем делать?  (Прочитано 10134 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
хорошо, я буду следить за орфографией, наверно.
но роль граммар наци Вам не идет.

все-таки если человек проявляет осведомленность в разных областях науки, то можно предположить, что его орфография есть следствие объективных причин.

ну, к примеру с планшета пишет или просто спешит.

а вот если человек темен и невежественен, то все эти "жы-шы" не идут ему в плюс

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Hellios, ты утверждаешь , что продукты с ГМО безвредны , правильно ? Приводи пожалуйста доказательства ...
Андрюх, им щас не до этого.  :hmmm: Давай я расскажу?

Понятие ГМО не такое конкретное, как алкоголь. ГМО находится в диапазоне от слегка изменить в пределах того же вида и до "медузы с кроликом". И о вреде, как и невреде, никто ничего сказать не сможет, пока не начнут болеть ЯВНО ОТ ЭТОГО. Таких случаев было очень не много, и продукт сразу же запрещался. То есть, если взять например ГМО-помидор, то никто не сможет сказать сразу вреден он или нет. Нет никаких доказательств. Мало того, чтобы вред вылез, может понадобится лет 20. То есть, если через 20 лет появится доказательство, что вот этот конкретный помидор вреден, его запретят. Институт ГМО в целом останется нетронутым. Запретят только ЭТОТ помидор.
Всё что мы можем - только подозревать. Да, обычный помидор проверен веками, мы ему доверяем, а вот этот гладкий и румяный выглядит подозрительно. Но и только.
Плучается, что предположительный вред для здоровья разрешенных ГМО лежит в промежутке от "совсем не вредно" до "хз".
Другой момент: возьмём к примеру бройлерных кур. Они как бы не ГМО. Но это ненормальные куры! Это полноценные мутанты. Изменения в из организме были вызваны другими способами, дорогими и долгими. Но изменения налицо. А мы их жрём и не морщимся. Однако, запросто можно нацарапать статейку, в которой так скомбинировать слова, что окажется, что участившиеся ДТП - следствие употребления бройлерных кур. Так же без доказательно, но народ заволнуется. А нам только этого и надо ведь, да? (Это я про "Аргументы и Факты.")
Повторюсь, вред ГМО лежит в иной плоскости. В экономической.  Буржуи снова собрались пожить за наш счёт. Земля, на которой они собрались выращивать своё ГэМэО - наша. И должна плодородить для нас. Да, нам повезло с площадью больше, чем Дании. Ну так приди и попробуй отобрать, а не гадь изподтишка.
Медицинский аспект ГМО довольно туманен и непонятен для современной науки, чтобы можно было строить какие-то планы по захвату России. Покуда, бонбы - оно надёжней.  :)

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
я бы привел доказательства, но памятуя об особенности Славика канючить и отрицать все подряд, даже очевидное, умолчу пожалуй.

блуждайте в потемках невежества, злобные люди!

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3634
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Кстати, пресловутая ""
Понятие ГМО не такое конкретное, как алкоголь. ГМО находится в диапазоне от слегка изменить в пределах того же вида и до "медузы с кроликом". И о вреде, как и невреде, никто ничего сказать не сможет, пока не начнут болеть ЯВНО ОТ ЭТОГО. Таких случаев было очень не много, и продукт сразу же запрещался. То есть, если взять например ГМО-помидор, то никто не сможет сказать сразу вреден он или нет. Нет никаких доказательств. Мало того, чтобы вред вылез, может понадобится лет 20. То есть, если через 20 лет появится доказательство, что вот этот конкретный помидор вреден, его запретят. Институт ГМО в целом останется нетронутым. Запретят только ЭТОТ помидор.
Всё что мы можем - только подозревать. Да, обычный помидор проверен веками, мы ему доверяем, а вот этот гладкий и румяный выглядит подозрительно. Но и только.
Плучается, что предположительный вред для здоровья разрешенных ГМО лежит в промежутке от "совсем не вредно" до "хз".
Другой момент: возьмём к примеру бройлерных кур. Они как бы не ГМО. Но это ненормальные куры! Это полноценные мутанты. Изменения в из организме были вызваны другими способами, дорогими и долгими. Но изменения налицо. А мы их жрём и не морщимся. Однако, запросто можно нацарапать статейку, в которой так скомбинировать слова, что окажется, что участившиеся ДТП - следствие употребления бройлерных кур. Так же без доказательно, но народ заволнуется. А нам только этого и надо ведь, да? (Это я про "Аргументы и Факты.")
Повторюсь, вред ГМО лежит в иной плоскости. В экономической.  Буржуи снова собрались пожить за наш счёт. Земля, на которой они собрались выращивать своё ГэМэО - наша. И должна плодородить для нас. Да, нам повезло с площадью больше, чем Дании. Ну так приди и попробуй отобрать, а не гадь изподтишка.
Медицинский аспект ГМО довольно туманен и непонятен для современной науки, чтобы можно было строить какие-то планы по захвату России. Покуда, бонбы - оно надёжней.  :)
Хорошо, что хоть у кого-то есть голова на плечах...

Кстати, пресловутая "медуза с кроликом", так взбаламутившая впечатлительную общественность, есть следущее.
К какому-то определенному гену кролика (например, к актину) "пришили" ген так называемого "зеленого флюоресцентного белка" (aka GFP или green fluorescent protein). (Этот самый зеленый белок изначально нашли в медузе, но теперь некоторые уже и забыли, откуда он изначально взялся - это общедоступная штука) В результате весь белок актин, который кролик произведет у себя с соответствующего гена, будет иметь зеленый довесок, который светится под ультрафиолетом. Что интересно, кролику этот зеленый "прицеп" на его актине никак не мешает. Зато если посветить ультрафиолетовой лампой на кролика, можно увидеть, где же у этой твари запрятан актин - будет светиться зеленым призрачным светом:) А  можно то же самое провернуть с человеком, и посмотреть, где у него гены неандертальца работают - интересно же!:)
Это нынче совершенно рутинная процедура, мой коллега на работе каждый день это делает, разве что не с кроликами, а с бактериями.

Кстати, таким же способом получили декоративных разноцветных аквариумных рыбок ("Glowfish"). Можно купить  ;) Fincasters Episode 8 GloFish

А еще, например, светящиеся розы. По-моему - окуэнно :)

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
вот, приятно послушать грамотного человека!

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
вот, приятно послушать грамотного человека!

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
кто умные вещи говорит, а кто фотожабки постит :sarcastic:

давай еще про Сталина в соответствующей теме. Иосиф Виссарионович оценил бы таких защитничков. 

Оффлайн ATHEISTO

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Мне сказали,что я очень изменился...
.... Однако, запросто можно нацарапать статейку(фотожабу), в которой так скомбинировать слова, что окажется, что участившиеся ДТП(экономические показатели) - следствие(посадки Ходорковского) употребления бройлерных кур....
Ау! Геля!  :clapping:

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
люди, которые жрут всякое г0вн0, называя это "домашней пищей" вдруг озаботились тем, в чем они не понимают :sarcastic:

Вячеслав, вы майонезу-то побольше подливайте в диетический оливье
эт точно. критикуем европейцев, за фастфуды а сами в 40 лет выглядим как старики, а женщины как бесполые существа. наверняка от большой культуры здорового питания, и образа жизни.  :)

Оффлайн ATHEISTO

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Мне сказали,что я очень изменился...
Sanya_yu82, хочешь раскритиковать домашнюю еду,национальные блюда,их вред и выложить на обсуждение свои джипеги с результатами кормежки?  :sarcastic:

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Уважаемый ONANISTO, давай подождем Славу и там ты будешь оргазмировать хоть до утра.

эт точно. критикуем европейцев, за фастфуды а сами в 40 лет выглядим как старики, а женщины как бесполые существа. наверняка от большой культуры здорового питания, и образа жизни.  :)


к сожалению они, слаще пареной репы не евшие даже этого не понимают.
Вона Слава хвастается тем, что таскает из погреба соленья в обмен на живые овощи.

Оффлайн ATHEISTO

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Мне сказали,что я очень изменился...
Чего ждать-то?..Ты все еще здесь(с шести утра :sarcastic: ),Шура 82 года рождения тут..Грязный Гарр...Блюз подтянулся. Вся троица Дартаньянов в сборе ;D

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Уважаемый ONANISTO, тогда начинай, а мы послушаем.

Оффлайн ATHEISTO

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Мне сказали,что я очень изменился...
Кушал хоть сегодня?... Поведай хоть про рацион здорового питания креакла-борцуна..А-то как-то беспредметно у тебя получается на фоне пареной репы :sarcastic:

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Sanya_yu82, хочешь раскритиковать домашнюю еду,национальные блюда,их вред и выложить на обсуждение свои джипеги с результатами кормежки?  :sarcastic:
вам надо с ариелем поиграть в кощунство. тоже дурак набитый. все приравнивает к измене родине. я жду тему про совковую туалетную бумагу, как эталон качества, и важный компонент становления настоящей личности.