Автор Тема: Голос из глубин времен. Последнего государя Российского  (Прочитано 3669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Речь  есть на альбоме Жанны Бичевской -Царь Николай (1999)
http://static.video.yandex.ru/lite-audio/olg-evgraf/csrmn0pauh.2714/
http://static.video.yandex.ru/lite-audio/olg-evgraf/7hrm6tltx7.2811/

Речь последнего Русского царя загружать не стал она в первом посте.
« Последнее редактирование: Июня 21, 2011, 13:30:09 от DRIVER »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14008

Оффлайн Lynx Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • помер от амплитубы

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8893
  • Снейк хейс
Николяшка второй-позор страны.Был бы у нас настоящий царь,а не тряпка.Глядишь и вся история по другому сложилась.

Оффлайн maksoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
Николяшка второй-позор страны.Был бы у нас настоящий царь,а не тряпка.Глядишь и вся история по другому сложилась.
Есть версия, что тряпкой он как раз и не был. За это его "свои" и сдали, как и многих других - Емельку Пугачёва к примеру или СССР :hmmm:
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2011, 09:35:18 от maksoo »

Оффлайн валeнтин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
однако современная история его позиционирует не как тряпку а как человека кгм...недалекого чтоле :hmmm: :hmmm:


Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
К чему ворошить это все и переживать? Был не был, давайте всю жизнь проведем в слезах, что "как жалко, царя тогда убили, такая жизнь не свершилась" пересматривая его видео, аудио и фотозаписи. От этого наверное жизнь быстро изменится.

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Вот такая наша земля
Царь вернулся, в наши головы.

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
вообще-то этот царь сам отрекся от богом ввереного народа, причем даже без участия большевиков

еще проиграл войну с Японией, проглядел три революции и влез в Первую Мировую
ну и до кучи - кровавым его не зря прозвали, нефиг в голодных людей стрелять

Оффлайн maksoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
вообще-то этот царь сам отрекся от богом ввереного народа, причем даже без участия большевиков

еще проиграл войну с Японией, проглядел три революции и влез в Первую Мировую
ну и до кучи - кровавым его не зря прозвали, нефиг в голодных людей стрелять
Какие ещё три революции? С первой он справился, причём весьма успешно. 1913 год общепризнанно является эталонным.

Вторая "революция" по сути была отречением царя - сам, не сам не знаю, свечку не держал.

А третья свелась к тому, что Временное Правительство передало власть большевикам, причём без борьбы, что тоже было спланировано.

С Японией да, проиграл. Кровавым его называли только большевики. Давайте хоть школьную программу пересказывать друг другу не будем. Итак на всю жизнь это враньё в мозг въелось.

А насчёт Первой Мировой... 1916 год для России был вполне удачным и победа была не за горами. А победа означала бы, что все Балканы попали бы в российскую сферу влияния. И Константинополь был бы наш, и ездили бы мы туда как в Сочи. И вот именно поэтому кое-кому крайне необходимо было сделать революцию, на что не пожалели денег ни немцы, ни американцы. Это вполне доказанный факт. И ничего личного, только бизнес. Просто нужно было, чтобы к моменту окончания войны в России не было бы легитимного правительства. Что и было сделано.

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Цитировать
С первой он справился, причём весьма успешно.
ага, настолько успешно, что после нее последовало еще две

Цитировать
Вторая "революция" по сути была отречением царя - сам, не сам не знаю, свечку не держал.
не-не, конечно же его пытали

Цитировать
1916 год для России был вполне удачным и победа была не за горами.
"1941 год для Германии был вполне удачным и победа была не за горами"

Но в общем, я понял. Ты, видимо, руководствуешься двумя правилами:

1. царь - хороший
2. если царь плохой см. п. 1

а если серьезно - чисто по результатам - какими достижениями может похвастаться Россия в период правления этого монарха? И жизнями скольких людей хотя бы в одних войнах, в которые он влез пришлось за это заплатить?

Оффлайн maksoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
1941 год для Германии был не удачным. Абсолютно всем (кроме немцев) было понятно, что нападение на СССР - самоубийство, даже несмотря на огромные потери КА.
Глупо спорить, если ты ничего не хочешь знать, кроме того, что вдолбили тебе в голову в школе.
Интересны достижения последнего царя - изучай вопрос, только с разных точек зрения, выводы сделаешь сам. Документалки посмотри, если читать не любишь.

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
maksoo, оооо, ты оказывается все про меня знаешь  :hitrez:
что читал, что не читал, чему меня в школе учили
тогда я сдаюсь

Оффлайн maksoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
Дружище, без обид, но ты транслируешь всем известную большевистскую пропаганду. Что ты читал мне, конечно, не известно, но видимо что-то, что не особо от неё отличалось. А в школе всех нас учили (и продолжают учить) практически одинаково.