Автор Тема: Голос из глубин времен. Последнего государя Российского  (Прочитано 3673 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн decadence

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 825
maksoo, человек свободен в своих поступках, пока они не ущемляют других. как можно пером и листом бумаги ущемить гниющий труп - непонятно.

Оффлайн maksoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
decadence, некоторые из поступков (в которых свободен человек) аморальны, а то и уголовно наказуемы (и клевета в числе последних)
maksoo,как можно пером и листом бумаги ущемить гниющий труп - непонятно.
Он не труп ущемляет, а врёт миллионам читателей. Тебе может и всё равно, а я вот не люблю когда мне врут

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
О блин, Пикуль им не угодил. Вы еще Дюма покритикуйте за историческую недостоверность :pozor:
Тем более, что Пикуль был коммунистом и свято верил в то, о чем писал. :hmmm:

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
у меня ощущение что людей нарочно водят за нос. в стране жопа, а люди сконцентрированы на конце света, сталине, рпц,царях и жидах :hmmm: че за фигня. еще и советуют что делать с мировой экономикой ;D

Оффлайн maksoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
А мне кажется, то что происходит сейчас и то что происходило тогда это две части одного спектакля одной и той же режиссёрской группы

... и добавил:

О блин, Пикуль им не угодил. Вы еще Дюма покритикуйте за историческую недостоверность :pozor:
Тем более, что Пикуль был коммунистом и свято верил в то, о чем писал. :hmmm:
Поправьте меня, могу быть не прав так как Пикуля не читал (в частности потому что университетские историки не советовали "изучать историю по Пикулю"). Но, насколько я понял, он повторяет все россказни ходившие о Распутине в то время. Россказни эти не имеют ни единого документального подтверждения, а писатель пишущий исторические книги (а не приключенческие как Дюма) обязан проверять информацию, во что бы он там не верил. Вывод - преднамеренная ложь, с целью манипуляции сознанием, причём заказная.

Может кто-нибудь предложит оправдывать всех врунов, которые заврались настолько, что сами в свои враки поверили?
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2011, 15:12:44 от maksoo »

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6337
  • Иди, побюнгай.
Gladiatorrr, без обид, на личности не переходил. Вот если б по поводу твоего возраста прошёлся, тогда да. А я просто указал на логические ошибки.

Далее снова. УС ждали до 25 октября, а в разгар Гражданской войны оно уже нафиг никому нужно не было. Где тут взаимоисключение?

Музей-шалаш в Разливе до сих пор существует. Милости просим на экскурсию.

Изображать ВП кучкой идиотов "прощёлкавших" власть (как и вообще изображать идиотами всех кроме себя) - типичный пропагандистский приём, используемый "историками" советской школы к месту и нет. Оно и понятно, греет эго потребителей этой шелухи. А если принять, что всё, что делалось и делается, делается по определённому плану, то многие нестыковки становятся понятны и всё встаёт на свои места.
Ты абсолютно прав. Только никакого выступления Корнилова не было, Керенский его просто подставил. Читай воспоминания Гиппиус, она была знакома с Керенским лично.
Полезно знать некоторые факты. Как то:
Ленин и Керенский учились в одной школе в Симбирске, их отцы были хорошо знакомы как коллеги.
Троцкий и Свердлов оба являлись ближайшими родственниками не последних американских банкиров.
Разжевать?
Чего тут жевать, все элементарно же, ну.
Так УС же большевики и разогнали. Сами торопили с ним и сами же разогнали. Когда результаты честных выборов их не устроили.
Насчет Ленина в Разливе - пробыл он там очень недолго, потом колесил по Финляндии. А еще до Разлива ныкался по Петрограду. 17 квартир сменил. Да и загримировали его неплохо, явно сказать. Так что ничего удивительного в том, что его не поймали, я не вижу.
А вот откуда у большевиков взялись деньги на подготовку революции - это ой какой вопрос...
Если принять на веру, что Моор Ленину деньги давал - хм, Ленин ой как кочевряжился, узнав, что это за деньги...
По поводу Корнилова знаю прекрасно, что Керенский его подставил. Освободив дорогу большевикам, да.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
maksoo, ты прочти может сначала? Чтоб было о чем дискутировать.

... и добавил:

Изучать историю по беллетристике Пикуля на самом деле бредовая затея.

Оффлайн maksoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
Так вроде не о Пикуле тут говорим, он так к слову пришёлся. Просто мне известны случаи, когда на приёмных экзаменах в муз училище считалось приемлемым отвечать "по Пикулю"

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Раз
О блин, Пикуль им не угодил....
Два
...Поправьте меня, могу быть не прав так как Пикуля не читал (в частности потому что университетские историки не ...
Три
...
Изучать историю по беллетристике Пикуля на самом деле бредовая затея.
Ну не о нём, значит не о нём, ладно ???

Оффлайн maksoo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124