Форум гитаристов

В последнее время популярность рок музыки немного выросла за счет разных ,альтернативных стилей , ну это хоть радует, спасибо Соад, Бизкитам и СлипНотам.
Интерес к ню металлу меня тоже не миновал.

Silent, Если ты  успел догадаться  я торчек  ,по мнению одного уважаемого форумчанина ,
рок больше всего для меня интересен, в смысле получения заряда энергии.
И чем разнообразней это направление тем лучше , то есть больше способов получения кайфа.))
Джаз интересует в меньшей степени , нет такой прямолинейности, в джазе мыслить нужно , а как правило из за стремительности жизни на это времени не хватает.
Чем беззаботней жизнь тем сложнее музыка , в юности так и было, слушал стили по сложней .
Чета я разговорился .))

Чувствую себя ларком, господа. Читаю и теряюсь в догадках, как вы ориентируетесь в этой чаще псевдоразмышлений (не обобщаю - встречаются и вполне трезвые мысли).
Прежде всего - как вы умудряетесь скакать с одного на другое? По-моему задана вполне конкретная тема. Диспозиционировать понятия - это, несомненно, прекрасное занятие, но не для подобной дискуссии.
Определение гопничества в первом посте - это просто бред, не имеющий вообще никакого смысла. Рассуждения о евразийстве и тому подобном - не более, чем попытка поднять в собственных глазах значимость "анализа ничтожного". Далее, несмотря на исчерпывающее (хотя и бредовое) определение, возникают реплики, не имеющие отношения к топику - потому что у каждого человека своё представление о предмете разговора. Почему бы не дать собственное определение? Потому что лень? Или потому что в голову не приходит ознакомить оппонентов со своей логикой рассуждений?
Недофилософский или исторический подход - отдельный разговор. Несомненно, тема гопничества заслуживает пристального внимания со стороны социума (это я стебусь, если кто не понял). Действительно, более достойных тем ведь нет. Кстати, почему бы не поговорить о передерастии - насколько помню, гомофобия является одним из признаков латентного гомосексуализма - in my humble opinion, вполне достойная аналогия.
Цитаты Andrew M, DRIVER и G.MOSHEL приводить не буду - хотя самые здравые размышления можно прочитать именно в их сообщениях. Всё остальное - простите уж на недобром слове - полая абракадабра.
Приплести сюда музыку, философию, состояние души, социальные и моральные различия, национальные мотивы, психологические оправдания, экскурсы в полу-историю, софистические эскапады об одиночестве и, как апофеоз, обсуждение премии Киркорова - без комментариев.
Воистину, господа, прекраснейшие рассуждения на достойную тему.
О том, сколько тут было пролито гноя (в кровь как-то не верится) - просто умолчу. Перечитайте тему - даже смешно. Рассуждения по поводу быдла и культуры - моветон и дисгаст чистой воды. Читать противно, впрочем, вполне логично, что принадлежит эта гадость человеку, тему открывшему. Очень перекликается всё.
Противопоставление рока и, не пойми куда зашедшего в логических пикировках, сабжа - это верх маразма. Кстати, так и не понял, кто первым начал - как-то уж больно гладко вышло.

По теме - гопник это НЕ: состояние души, жертва обстоятельств,  историческая данность, ошибка природы, психологическое отклонение, blah-blah-blah, бараньи яйца...

Гопник - это вполне закономерный результат эволюции , при котором часть особей отбрасывается назад в развитии (деградирует). Делается это для проверки - правильным ли путём движется эволюция. Если последние (вроде как, более продвинутые) поколения эволюции не справятся с отсталыми, значит, развитие идёт неверным путём. Кто-то из нас окажется тупиковой ветвью - думаю, кроманьонцы запросто могли называть неандертальцев гопниками (а может, и наоборот)  .
Что касается психологически-социальной подоплёки - BlackMan дал наилучшее определение сабжу, но больше всего я согласен с этим:

очередной лузерский топик)

Dixi.

А я не претендую на оригинальность и не требую брать пример с меня  . Каков поп - каков и приход. 

Столько? Да это капля в море...

Не лень. Я, собственно, обращался к здравомыслящим.

Хм... Скажем так, мне ещё при том интересно, всё же, на какие логические рассуждения опирались авторы сиих виршей... Так сказать, познать непознанное.

Собственно, в этом был план (c).