Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2181643 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10275 : Марта 05, 2012, 23:16:13 »
Цитировать
http://damagecontrolusa.com/products/womanizer/

забавно, когда ламповые примочи или преампы называют дисторшнами... при отсутствии в них диодного ограничения...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10276 : Марта 05, 2012, 23:16:53 »
почему, слово дристоршын в переводе исказитель  :crazy:

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10277 : Марта 05, 2012, 23:51:16 »
почему, слово дристоршын в переводе исказитель  :crazy:

А точнее - искажение!!  ;D ;D ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10278 : Марта 05, 2012, 23:55:11 »
 ;D

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10279 : Марта 05, 2012, 23:58:36 »
Так что, выражение ламповый дисторшн, т.е., ламповое искажение - весьма уместно!! Просто по схематике ламповый отличается от полупроводникового, отсутствием ограничения, это да.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10280 : Марта 06, 2012, 00:17:43 »
как это отсутствием  :o :o :o
как раз именно ограничение в ламповом каскаде и порождает искажения которые мы используем для гитарного звука
сам процесс перегрузки является ограничением

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10281 : Марта 06, 2012, 00:34:25 »
NSb, не так выразился, сори!! Имел в виду, диодное ограничение!!!

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10282 : Марта 06, 2012, 00:42:04 »
есть например некоторые извращенские схемки где в ламповой примочке искажения на полупроводниковых диодах :crazy:

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10283 : Марта 06, 2012, 00:54:45 »
есть например некоторые извращенские схемки где в ламповой примочке искажения на полупроводниковых диодах :crazy:

Ну это типо из разряда гибридов, наверное?

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10284 : Марта 06, 2012, 01:04:31 »
ну наверное, раз полупроводники)))

а насчет ламповая ли вся цепь.... был вариант вроде трулампо но в чистый канал взять и сунуть с выхода второго триода по-моему в катод первого диоды встречно-параллельно.... такая обратная связь с ограничением...говорят, звучит лучше чем просто диоды об землю...по мне так ну хз ничего хорошего)) диоды об землю это хоть труъ и злоъ но тогда надо не лампы применять а операционник наверное или что-то типа того)) но...даже в маршалле, каком там...диодное ограничение среди ламповой схемы сделано....

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10285 : Марта 06, 2012, 01:06:22 »
Я вот склоняюсь покамезть к полностью лямповому тракту!!

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10286 : Марта 06, 2012, 01:08:13 »
ну и правильно)) :)

... и добавил:

хотя транзисторный звук конечно иногда может быть прикольным тож, но с ним столько возни чтоб его в микс засунуть :pozor:

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10287 : Марта 06, 2012, 01:09:34 »
Может, кремень и не портит звука в какой-то конкретной схеме, но на душе не труъ от того, что он в схеме есть!!

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10288 : Марта 06, 2012, 01:17:22 »
однако в Полтаве забубенили студию  :o  :crazy: :crazy: :crazy:
http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=3&t=1552

... и добавил:

продолжаем говорить об elta и айва  ;D :crazy:
« Последнее редактирование: Марта 06, 2012, 01:18:58 от NSb »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10289 : Марта 06, 2012, 02:13:08 »
однако в Полтаве забубенили студию  :o  :crazy: :crazy: :crazy:

Фигасе!!! Вот это студия!! Какие ж там, интересно, расценки будут.. Я, кстати, недавно был в Полтаве. От меня где-то 200 - 250 км!!