Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2181676 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vovalukin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 496
  • Я живу в замке на острове.
    • Ричи, живу в замке!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10380 : Марта 10, 2012, 13:12:00 »
Для меня только одна загадка, зачем ему бронежилет из этих мегателефонов? ???
То, что у него полторы тысячи нокий 3310 понятно, по всем одновременно разговаривать - запросто. Но жилет?! :fffuuu: Зачем??

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10381 : Марта 10, 2012, 13:31:13 »
Zxx,  :crazy: мне всегда было это интересно. Я замечал что колеса крутятся в обратную сторону и не на видео а в живую. Это как объяснить?
аналогично, не успевает уловить целый оборот. частота 24-30 кадров в сек неспроста выбрана, цифра именно "реакцией" человеческого глаза обусловлена

Zxx, да в солнечный день нормально вроде должно быть 1/2000 и 1/4000 ??? А как добиться частоты кадров кратной частоте колебания струн? Видел пару видосов,где все шесть гитарных струн ведут себя подобным образом. Буду дома скину даже.
 У 550д фпс 25 при хд, 30 в фул хд, 60 в хд риди
в солнечный день на улице 1/2000-4000 нормально. только ты на улице будешь на гитаре играть?
а можешь показать то видео с 6 струнами? частоту кадров менять не самый гибкий вариант, менять можно строй) с кратной частотой колебаний просто срабатывает эффект замедления. т.е. начинает казаться, что струна колеблется гораздо медленней (несколько колебаний в секунду), чем есть на самом деле. и если человеческий глаз в меньшей степени замечает эффект из-за смазанности движущейся струны, то выдержка 1/4000 создает ощущение, что струна не движется вовсе. если частота не будет совпадать, то будет просто кривляющаяся проволока, без замедления. и именно первый эффект надо ловить, а второй - отбраковка. имхо.

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10382 : Марта 10, 2012, 13:48:11 »
Zxx, http://gnatyuk.livejournal.com/351415.html Вот тут все струны.
Т.е. с 1/2000 дома вообще не реально достаточно ярко снять? Даже если солнце прямо в окно?)

... и добавил:

Rolling Shutter Effect
Вообще на iPod Touch 4

... и добавил:

Ещё
Guitar Strings Taken by Rolling Shutter Effect

... и добавил:

Shutter guitar
На 026 офигенно))
« Последнее редактирование: Марта 10, 2012, 14:13:00 от BC »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10383 : Марта 10, 2012, 14:56:21 »
YAMAHA купила Steinberg )))) в 2005 году еще
Я  не знал этого... узнал только что... =)))
« Последнее редактирование: Марта 10, 2012, 14:58:40 от p0oh! »

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10384 : Марта 10, 2012, 14:57:21 »
 :o

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10385 : Марта 10, 2012, 16:25:25 »
p0oh!,
не бзди ))) я тебе ДАВНО и не однократно говорил об этом  ;D ;D ;D

Оффлайн Vovalukin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 496
  • Я живу в замке на острове.
    • Ричи, живу в замке!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10386 : Марта 10, 2012, 16:26:55 »
Красота, на струны смотреть... :crazy:

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10387 : Марта 10, 2012, 16:31:14 »
NSb, слушай 12в или чуть чуть меньше (11,7) нормально для накала 12ах7?  :7: На что грешить не знаю уже. Анодки было мало. Добавил. Гейна мало. Очень мало.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10388 : Марта 10, 2012, 16:32:40 »
speedball,
нормально
можешь и на стандарт 6.3 вольта, запараллелить обе половинки накала  :crazy:  ;)

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10389 : Марта 10, 2012, 16:33:03 »
NSb, появилась сейчас мысля одна... чистый в несколько раз тише грязного. Он прям очень тихий. Может один каскад криво работает? Поэтому и гейна мало?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10390 : Марта 10, 2012, 16:33:53 »
может, проверь тщательно соединения, резисторы ( возможен обрыв) кондеры

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10391 : Марта 10, 2012, 16:35:03 »
NSb, на плате сделано. И так аккуратно я не делал еще никогда

... и добавил:

блин как же я ненавижу по 10 раз проверять и перепроверять  :7: :7: :7:
« Последнее редактирование: Марта 10, 2012, 16:37:22 от speedball »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10392 : Марта 10, 2012, 16:42:34 »
BC, да, я спутал, это именно та "колбаса". в ЖЖ на акустике кое-где проскакивает тот эффект колеса, но из-за плавающего тона его запечатлеть будет труднее, чем я думал. ради интереса попробую как-нибудь.
у меня фотоаппарат до 1/8000 видео пишет, посмотрю какие выдержки возле окна будут, но надо солнечного дня дождаться. если прямо на луч солнца сесть может на 1/4000-2000 и можно будет писаться. тот чувак в ЖЖ привел настройки, чувствительно 6400 была. это дохрена ящитаю, тем более у него фуллфрейм камера, на более дешевых будет очень много шума.
« Последнее редактирование: Марта 10, 2012, 16:44:05 от Zxx »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10393 : Марта 10, 2012, 16:47:57 »
speedball,
 :crazy: преключатели...провода проверь

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10394 : Марта 10, 2012, 16:53:14 »
Zxx, Ну да,6400 дохрена,конечно. Прямо на луч засесть и,мне кажется норм будет. Попробуешь-кидай сюда :alc: Кстати твоё мнение,как шарящего в фототехнике человека, 550д норм аппаратец? Или что-то другое поискать до 20и к за б.у.?