Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2186798 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14940 : Июля 15, 2012, 20:34:38 »
http://www.youtube.com/user/MichailSkopin?feature=watch
вот человек, который делает отличный звук с toneport gx

не услышал я там отличного звука...

ведь у лайн 6 есть же какие-то дополнительные плагины, как, например metal shop

в топку такие плагины...

... и добавил:

а если говорить о фаст треке, то меня опять же интересуют нижеприведенные вопросы, повторюсь:
1) смогу ли я с ней работать с ноутбука, если на нём нет линейного входа?
2) есть ли вероятность, что она не подружится с преампом?
3) сложно ли настраивать звук с помощью этой звуковой карты?

1) какое отношение имеет отсутствие линейного входа в ноутбуке к работе внешней звуковой карты?
2) "подружится" ? сленг какой-то детсадовский....
3) звуковая карта не имеет никакого отношения к настройке виртуального или реального гитарного тракта... она просто оцифровывает то, что поступает на вход...
« Последнее редактирование: Июля 15, 2012, 20:38:07 от Santjago »

Оффлайн delay4ik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14941 : Июля 15, 2012, 20:47:11 »
не услышал я там отличного звука...

в топку такие плагины...

... и добавил:

1) какое отношение имеет отсутствие линейного входа в ноутбуке к работе внешней звуковой карты?
2) "подружится" ? сленг какой-то детсадовский....
3) звуковая карта не имеет никакого отношения к настройке виртуального или реального гитарного тракта... она просто оцифровывает то, что поступает на вход...
а есть какие-нибудь годные статьи или видео, которые помогли бы мне убедиться, что фаст трек лучше?

Оффлайн kn0w

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 91
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14942 : Июля 15, 2012, 20:51:53 »
а есть какие-нибудь годные статьи или видео, которые помогли бы мне убедиться, что фаст трек лучше?
Он не лучше и не хуже, если только функционал у него больше, а так не зачем тебе голову забивать.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14943 : Июля 15, 2012, 20:57:25 »
delay4ik,  :D :D :D ...Если Под рассматривать как звуковую карту ... то к Ноуту он должон конектится по ЮСБ ПРОТАКОЛУ ( тоесть путём втыкания провода из выхода карты в ЮСБ разьёб ноута ... В сваю очередь ... Под как порядочный --- имеет инструментальный вход ... тоесть Под --- это не что иное как ЮСБ аудио интерфейс ( карта по простому ) ... таким образом покупая эту приблуду ты покупаеш карту и примерно в стоимость ещё такой-же карты подсадиш себя на под-фармы ( софт каторый продаётся отдельно и стоит тоже ДЕНЕЖКУ ) ОТ СЮДА ВАПРОС --- ты готов платить трижды ( первый раз за саму железку и два следующих за софт постовляемый к ней не бесплатно ) за приблуду каторую даж в руках не держал и не пробовал как с ней работать ... причём после покупки ещё иметь гимор с активацией этого софта ...Не вподай в эфорию --- почитай форум ребят каторые уже купили Поды ...
 И отметь для себя --- что на их ветке  самый популярный вапрос --- не как зделать тот или иноЙ саунд ... а как актевировать софт ... как сохронить лицензию есЛи тупо комп наебнётся ---- КАКТО ТАК .... ;) :alc: :alcoman:
« Последнее редактирование: Июля 15, 2012, 20:59:55 от golbol1 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14944 : Июля 15, 2012, 21:02:28 »
Santjago,
Цитировать
не услышал я там отличного звука...
ога, как фанерка со струнами

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14945 : Июля 15, 2012, 21:03:16 »
golbol1, да это вообще маразм отдавать150 баксов за такую убогую приблуду, и такой убогий софт, который на торрентах валяется и умным людям и нахоляву не нужен...

... и добавил:

NSb, замыленное в хлам... мало того, что приблуда изначально и безвозвратно убила звук хорошей гитары, так сверху ещё проехались тяжёлым колесом подфарма...
« Последнее редактирование: Июля 15, 2012, 21:06:40 от Santjago »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14946 : Июля 15, 2012, 21:10:32 »
особенно слово "эшелонирование" я как представлю себе вылетающий эшелон на всех парах из мониторов, аж приседаю  :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
жосско)))
а чё там ещё интересного нынче есть?)
просто увлекался цапостроением, ещё до 2006(когда тема появилось), на мультибитниках штамповал  :hitrez:
а часть маразмов таки имеет место быть  8)

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14947 : Июля 15, 2012, 21:14:04 »
kn0w, А какой в Поде --- Супер -функционал ... он позволяет правлять хостом ? он позволяет упровлять сторонними плогинами ? или там атомные ацп и цапы ... --- нихрена вроде ... им можно крутить ручки егоже ферм по скольку он к ним привязан ... А на фаст треке будеш это делать мышом ... причём обсалютно бесплано --- не покупая их софт ... по скольку есть колотый под фарм ( недо колотый ) но понять что к чему позволяющий .... Под средненькая приблуда и точно не должен столько стоить ( имхо конечно ) ... :alc: :alcoman:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14948 : Июля 15, 2012, 21:14:35 »
Beherit,
я там еще в относительном начале темы, пока тёрки ни очём, но с высокими материями  ;D ;D ;D

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14949 : Июля 15, 2012, 21:15:30 »
golbol1, да он же о функционале фасттрека говорит...

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14950 : Июля 15, 2012, 21:16:08 »
golbol1, фарм таки ломанули, что как лицуха звучит?)

... и добавил:

NSb, аа.. ну в те года жестяк был, даа...))
в последние годы наверное сильно всё изменилось т.к. ряд факторов радикально изменился..

... и добавил:

помню аще времена, когда даже сидюк сграбить было не просто.. и это не мифы, так и было :(
« Последнее редактирование: Июля 15, 2012, 21:18:14 от Beherit »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14951 : Июля 15, 2012, 21:19:00 »
Beherit,
какие годы...2010, всего пару лет, хотя мараз такой же как и 6...7 лет тому,  меняются персонажи а мараз тот же

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14952 : Июля 15, 2012, 21:19:53 »
NSb, прикольно  ;D ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14953 : Июля 15, 2012, 21:22:29 »
Beherit,
ога  ;D смешное чтиво  ;)

... и добавил:

Цитировать
помню аще времена, когда даже сидюк сграбить было не просто.. и это не мифы, так и было

было...  :hmmm:

... и добавил:

Beherit,
там Лаври с лоджитеком в один ряд ставят  :D :D :D и не какой нибудь а Gold DA2002  :pozor:
« Последнее редактирование: Июля 15, 2012, 21:25:48 от NSb »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14954 : Июля 15, 2012, 21:25:57 »
первый тык на последние страницы "У меня ЦАП 6V2 с выхлопом "Гагарин"и усилитель Ноосфера Эхо."
названия аццки жгут  :good: