Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2186798 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14895 : Июля 13, 2012, 23:23:58 »
Anton_Meleshkevich,
минимум заставили бы играть как виртуоз 1000000 нот в секунду стоя на голове  ;D :D :D ;D

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14896 : Июля 13, 2012, 23:25:06 »
Вот те твои "какие пять сек".
мда.. стенка наверное и то лучше схватывает о чём идёт речь  :7:

Цитировать
А вот тут ты нагадил.  И даже на всех болт зачем-то положил. Как же я тебя значит достал, если остальных даже зацепило.
я всегда на всех болт ложу, и чё? мне пох)

NSb, потому, что у вас есть эталоны. и теперь срачь с удовольствием развели, который уже более 4х часов идёт. при этом ни кто лично даже не задумался, что стоило бы попробовать послушать в живую. главное ведь обосрать и доказать, что оно аццтой)) так ведь проще.
вот ты серьёзно думаешь, что запись всё отображает?)) т.е. мегапалка, с мегазвучками, теми же Lindy Fralin, будет схоже звучать у тебя и у любителя дома?))) естественно ты это понимаешь и так не думаешь. при этом ты технически подкован и понимаешь о чём речь. вот тут и непонятка возникает, почему с лёгкой руки закапываешь датчик с уникальной технологией, которые нынче редкость и все штампуют как один. и это не смотря на наличие двухрезонансных и псевдодвушек у сд и дм, на которых многие альбомы были записаны(петруччи первый в голову пришёл), но у которых есть явные проблемы и нет такого потенциала. в чём прикол?) таки в том, что так проще?))

... и добавил:

p0oh!, а зачем тогда задовать тупые вопросы и срачь разводить, если не нравиться?)))
мля, как буд то я тут чё то впариваю, что то кому то предлагаю и продвигаю  :pozor:

... и добавил:

всегда удивлял народ, которому подскажешь о существование чего то, дык либо сожрут, либо от говна потом не отмоешься
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 23:30:31 от Beherit »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14897 : Июля 13, 2012, 23:34:57 »
Beherit,
разумеется у нас есть эталоны, за годы то опыт набирается
я закапываю не датчик а примеры звука этого датчика, самый уникальный датчик - хамбакер первого образца, все остальное его вариации, это если об уникальности как таковой
при таких "технологиях" ожидаешь чего-то вроде * ни хрена себе  :o :o :o* а слышишь вялую обыденность, что я должен сказать?
не, я могу солгать если тебе от этого будет спокойней спать  :crazy:
ДАТЧИК СУПЕР!!!!! ( мне не нравится то что я слышу на записи, уныло ) но ДАТЧИК ШИКАРНЫЙ  - так сойдёт?  ;)
тыж мне не поверишь....  :hmmm:

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14898 : Июля 13, 2012, 23:43:24 »
NSb,  ;D
эх, если бы эффект "ни хрена себе" был бы легко доступным... собирать то по крохам приходиться  ;)
ну и думаю, что датчь не столько для фирмачей, сколько для самих гитаристов(всех, в т.ч. диванщиков, если даже не в первую очередь т.к. нет привязки к пачкам и оборудованию).. во вторую, для лайвов, и уже в остатке запись =)
4 часа убитого времени и срачь на вопрос пробовал ли кто такие датчики  :D :pozor:

... и добавил:

в хамбе как таковом кстати тоже ничё уникального))
да и вообще в звукоснимателе =)
главное ведь не идея, а реализация  8)

... и добавил:

блин, чё бы к 4*12 на винтажах запилить  :hmmm:
всмысле, 4м кабинетом, и вторым к одной гитаре.. вопрос-вопросом)))
а не звукосниматели, которые можно как перчатки менять, не поднимая шума  ;D
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 23:46:42 от Beherit »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14899 : Июля 13, 2012, 23:48:00 »
Цитировать
всегда удивлял народ, которому подскажешь о существование чего то, дык либо сожрут, либо от бяки потом не отмоешься
давай подскажу по теме, по эксперементируй, если сумеешь сам сделать или мастера толкового найдешь
ну к примеру по катушке на каждый сердечник, изредка попадаются такие на бас гитарах, вдруг тебе понравится такой технический подход, да и фазы можно перекрёстные использовать, наматывая в разные стороны каждую катушку,
тот же пермалой что используют во входных/согласующих трансформаторах, штука дорогая, но надо, чтоб быть * в теме*
или еще радикальней, обычные гвозди в качестве сердечников, ниодимовые магниты взамен сплава алнико которого кстати несколько вариаций по мимо 5 и 4 номеров, керамику от мощных динамиков, только бойся нагрева когда будешь пилить, они этого не любят  ;D


... и добавил:

Цитировать
эх, если бы эффект "ни хрена себе" был бы легко доступным... собирать то по крохам приходиться 

по себе знаю, это ОЧЕНЬ трудно и обычно два пути, или ты сам чётко осознаешь цель и ожидаешь результат от эксперементов или основываешся на мнении посторонних людей оттачивая технологию
оба пути дают разные результат но одинаково интересные
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 23:56:39 от NSb »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14900 : Июля 13, 2012, 23:55:09 »
NSb, не, ну крайности то чё сразу  ;D
да и не любитель экспериментов я в последнее время.. они жрут время + уже и так реализовано всего и вся + наэкспериментировался и напробовался по самые помидоры  ;D
мне проще нихрена не делать т.к. времени и так ни на что не хватает, максимум опробовать уже что то готовое, что не противоречит моему инженерному мозгу  8)
старею, ёмана  :7:

... и добавил:

по себе знаю, это ОЧЕНЬ трудно и обычно два пути, или ты сам чётко осознаешь цель и ожидаешь результат от эксперементов или основываешся на мнении посторонних людей оттачивая технологию
оба пути дают разные результат но одинаково интересные
угу.. так и получается.. что собсно не противоречит тому, что всё по крохам собирается  8)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14901 : Июля 13, 2012, 23:57:56 »
Beherit,
почему крайности? обычные фишки наших отцов в молодости, пока не наигравшись они остановились на обычной конструкции  ;D
старею, ёмана да и я не молодею...  :hmmm:

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14902 : Июля 14, 2012, 00:00:53 »
NSb, да тогда каким только извратом не занимались))) у меня папик кстати тоже мотал, при чём на весь район  ;D
надо кстати будет поинтересоваться, из любопытства, как мотали то  :hmmm:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14903 : Июля 14, 2012, 00:00:59 »
Beherit,
сорри... совсем забыл, провод идущий от катушек к потенциометра, его ёмкость, могут довольно сильно повлиять на звук, убивая верх или подмыливая верхнюю середку
тут тоже поле для экспереентов, особенно для тех у кого LP там провода длинные, ёмкость будет заметна  ;)

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14904 : Июля 14, 2012, 00:06:14 »
NSb, у ЛП на нековый в смысле?
на бридже не замечал, когда с буферизацией экспериментировал, делая буфер непосредственно под датчиком

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14905 : Июля 14, 2012, 00:07:32 »
Beherit,
прикинь.... от датчиков через пол корпуса к переключателю, и обратно через весь корпус к потенциометрам  :crazy:

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14906 : Июля 14, 2012, 00:08:37 »
NSb, аа, блин, там же штучка-дрючка в самом идиотском месте, я уже и забыл про этот изврат  :D

... и добавил:

меня вообще провода напрягают до активной цепи, любимая тема - чёнить активное прям в гитару засунуть  :D
раньше это скример был, до него всякие буферы, а потом аще болт на всё забил, запилил блекауты и перестал заморачиваться :7:
тупо устал
« Последнее редактирование: Июля 14, 2012, 00:13:33 от Beherit »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14907 : Июля 14, 2012, 00:25:30 »
Beherit,
тоже проходил по малолетству... достало  :7:  :hmmm:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14908 : Июля 14, 2012, 12:08:33 »
подозреваки  :D


Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14909 : Июля 14, 2012, 13:32:23 »
еще не много и будет уродец который я отказываюсь называть Санкт Петербург, Ленинград уже убили
http://www.online812.ru/2012/07/12/001/?firstpage=1

... и добавил:

 :pozor: мне стыдно что я Петербужец...  :hmmm:
« Последнее редактирование: Июля 14, 2012, 13:40:35 от NSb »