Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2198043 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Johann_Delight

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20580 : Декабря 21, 2012, 22:57:53 »
NSb, У тебя 100w голова дома??  :) :o

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20581 : Декабря 21, 2012, 23:16:47 »
 :o ну да


... и добавил:

и каб 4х12  :hmmm: :pozor: :crazy:  ;D

Оффлайн Johann_Delight

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20582 : Декабря 21, 2012, 23:28:14 »
NSb, Нифига себе)) А как от сосдей "ограждаешься"? Просто я к чему спрашиваю.. тоже хочу  :crazy:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20583 : Декабря 21, 2012, 23:34:18 »
да никак, я ж не включаю его ночью..... ну разве что оочень редко на небольшую громкость
а так, 100ват не значит что обязательно нужно на полную использовать, вполне хватит и четверти или половины  ;D


... и добавил:

Цитировать
тоже хочу 

а как же софт... и все такое  :hmmm:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20584 : Декабря 22, 2012, 08:40:33 »
а если чего понадобится транзюковое небольшого размера, сам соберу, не первый день с электроникой  :crazy:
Тем более на сайте KMG есть все схемы его устройств для желающих сделать самим.

;D ;D

... и добавил:

вот кстати, не понимаю я наших мастеров, почему они не делают реально нужные вещи
к примеру как вот эта: http://www.radialeng.com/r2011/sgi.php
и прочие DI Boxы и Reampеры  :hmmm: :7: :pozor:
мозгов хватает только на перепечатку гитарных жужжателей
А что в реампере делать? Покупаешь Jensen JT-11p-1 и делаешь по схеме реампера с их сайта в каком-нибудь корпусе или на каком-нибудь другом трансе, всё только в него и упирается.
Что касается Radial SGI, то небось они туда тот же Elytone YT-12243 (что и в ProRMP), по обыкновению, воткнули :)
Может ведь оказаться что SGI-RX (принимающая часть) это тот же ProRMP, только без делителя сразу и регулятора уровня.
А SGI-TX можно заменить любым инструментальным преампом (тем же дигилабом), разве что остаётся вопрос компактности, всё равно передатчику надо питание внешнее, так что по сути SPM-100+модденый ProRMP может дать ровно тот же эффект.
Кстати несколько нелогично сделали, раз уж передатчик и приёмник соединяются балансным кабелем, то может логичнее было питание подвести к приёмнику, а передавать на передатчик... около усилка всегда розетка будет.
По измерениям на сайте радиала может быть даже SGI уступает дигилабу+ProRMP по части ровности АЧХ, а может быть и шумнее...
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2012, 08:49:14 от deLuther »

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20585 : Декабря 22, 2012, 08:54:53 »
вопрос к специалистам


имеется активный дибокс dbx db-12 и пульт mackie 402-vlz-3

дибокс естественно не работает без фантомного питания, поступающего в него через балансный выход из пульта


возможно ли каким то образом подключить дибокс в балансный вход juli@, но при этом взять фантомное питание с пульта, таким образом исключив пульт из цепи прохождения сигнала?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20586 : Декабря 22, 2012, 08:58:24 »
deLuther,
тем не менее, ного есть простых и нужных фичь...
в JRC транс свой, кастомный....
и хорошо бы дженсен сравнить с sowter4243  :crazy:

back in black,
не пойдет...

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20587 : Декабря 22, 2012, 09:00:40 »
пичалька :smileytroll:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20588 : Декабря 22, 2012, 09:05:12 »
а чего тебе не так в макишке?  вроде там граотно все заделано, ну по своей цене разумеется...
а так если нужно реально по максимому и в минимальные деньги... диджилаб, ператроника... да и все пожалуй  :hmmm:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20589 : Декабря 22, 2012, 09:06:42 »
Ператронику только не надо, там очень большие искажения и другие проблемы, когда сигнал достаточно мощный.

... и добавил:

deLuther,
тем не менее, ного есть простых и нужных фичь...
в JRC транс свой, кастомный....
и хорошо бы дженсен сравнить с sowter4243  :crazy:
Много есть полезных фич, но всё упирается в трансы, стоимость приличных составляет львиную долю цены устройства, а фантазии особо негде разгуляться... На сравнение недешёвых трансов самому бюджета не хватит :)
Интересно бы было знать общие параметры транса JRC, да хотя бы просто попробовать девайс и сравнить с ProRMP  ;D

И, если уж на то пошло, то надо sowter 3232 рассматривать http://www.sowter.co.uk/specs/3232.htm
или 3575 http://www.sowter.co.uk/specs/3575.htm
4243 директбоксовый транс, не 1 к 1.
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2012, 09:16:29 от deLuther »

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20590 : Декабря 22, 2012, 09:13:30 »
когда макишку)) вешаешь на выход аудиокарты, а на выходы макишки подключаешь мониторы\колонки\саб\whatever, то слышно, как низы становятся ватно-гудящими, и верхи от 7кгц резко-противные, в отличие от прямого включения из аудиокарты, минуя макишку...  из чего сделал вывод, что макишка подсирает

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20591 : Декабря 22, 2012, 09:15:30 »
ну там микрухи стоят мн...... не очень хорошие  ;D

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3279
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20592 : Декабря 22, 2012, 10:34:16 »

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20594 : Декабря 22, 2012, 10:53:02 »
ПРЕКРАТИ! -> ДЕД МАГНЕТИК