« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 [1380] 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 ... 4592 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2196669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20685 : Декабря 23, 2012, 14:05:39 »
NSb фаундривский рум ты вообще отключаешь и  используешь вместо него  реверб, или используешь его рум, но с хитрой эквализацией?

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3279
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20686 : Декабря 23, 2012, 14:11:14 »
Купил ребенку киндеров 10 штук. Итог - 6 вейдеров подряд (одного подарила кому-то в детсаду) !!

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20687 : Декабря 23, 2012, 14:15:17 »
Darth-Vader,  ;D ;D ;D :D :D :D ... ЁДА --- жесть какой не добрый ....  :o :o :o
 За то теперь ты в 6-ть раз к дочери ближе ---  ;) :good: :alc:

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20688 : Декабря 23, 2012, 14:16:23 »
если покупал киндеров, будучи  в маске, тогда ничего удивительного  :crazy:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20689 : Декабря 23, 2012, 14:28:26 »
back in black,
разуеется использую, причем все каналы, без него эмплы звучат разрозненно
реж его с обоих краём и уплющивай в мясо  :crazy:
реверберацию на рабочем и и прочих каналах это не отменяет

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20690 : Декабря 23, 2012, 14:30:21 »
Santjago, ARB, BC, 13thWulf, Kromsalovo, Darth-Vader (+ 1 Скрытых) и 0 Гостей просматривают эту тему.

Kromsalovo - щикарный ник....  ;D

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20691 : Декабря 23, 2012, 16:18:57 »
 :)

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20692 : Декабря 23, 2012, 16:34:48 »
 :tits0: :ovca:

Оффлайн Johann_Delight

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20693 : Декабря 23, 2012, 16:59:10 »
Цитата: NSb от Декабря 21, 2012, 23:34:18
да никак, я ж не включаю его ночью..... ну разве что оочень редко на небольшую громкость
а так, 100ват не значит что обязательно нужно на полную использовать, вполне хватит и четверти или половины  ;D


... и добавил:
 
а как же софт... и все такое  :hmmm:
А четверти для нормальной записи хватит?
Нууу...  :rolleyes: Пора прекращать софтить  ;D :crazy:

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20694 : Декабря 23, 2012, 17:07:24 »
Johann_Delight,
Я бы сказал что и четверти ват хватит. ;) ;D ;D

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20695 : Декабря 23, 2012, 17:33:16 »
1/4 ватта?)) это усилок для наушников)

... и добавил:

ун, мне 5 ватт хватает для дома))

... и добавил:

ламповых конечно. транзюковых 5 это слишком мало)

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20696 : Декабря 23, 2012, 17:48:24 »
Цитата: SkinnyVampire от Декабря 23, 2012, 17:33:16
1/4 ватта?)) это усилок для наушников)
Берём преамп, значит, ламповый. Там про выходную мощность можно не говорить. Не мощник же.
Берём 1/4ваттный мощник http://milas.spb.ru/~kmg/microfetpaV2.html
Берём импульсы, мать их за ногу.
И пишем.
Качество должно быть очень даже приличное. У меня вот гитарка не айс и мощник после нг будем паять, но чисто с преампа в импульсы звук радует. Туда ещё грелочку (кстати до буя сейчас клонов тубскримера, даже не знаю, что брать. кто-нибудь что-нибудь посоветует?) и вообще сок  ;)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20697 : Декабря 23, 2012, 17:56:14 »
Johann_Delight,
хватит любого уровня, если писать в живую, то лучше вибирать громкость перекрывающую звон струн или отсесть подальше от кабинета...
вполне достаточно на уровне громкого разговора
хотя для приличия, стоит упоминуть что выкладывал тесты на грокости щелчка мышки, вроде вполне адекватно  ;D
могу и сейчас сделать такой тест, если нужно  :crazy:

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20698 : Декабря 23, 2012, 17:57:49 »
Вот блин споры. :D :D
Я говорил про вариант NSb,  ;) Что и четверти от 100 хватит. :pozor: ;D ;D

Оффлайн TauroN-7-7-7-7

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20699 : Декабря 23, 2012, 18:00:02 »
dwst, зацени семплы))

Maxon 808 можно взять. Я такой Б\У не урвал к сожалению, но нахватил скриммер 9 :)
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 [1380] 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 ... 4592 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »