Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2195534 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20970 : Декабря 27, 2012, 09:11:57 »
а что там изменили?

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20971 : Декабря 27, 2012, 09:22:34 »
alex3293,   ;) ;D ;D Нихрена ты новости маниториш ....  :o :o :o ;) + за новость ...

Оффлайн alex3293

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20972 : Декабря 27, 2012, 09:26:43 »
NSb, там же написано)
Changes:
- New GUI
- New Low / High quality switch introduced
- Improved op-amp modeling, dynamic saturation (the whole circuit/stage is affected by the opamp driven into saturation like in R47). Overall a little darker/natural sounding transients.
- 64 bit version, OS X versions is just around the corner.

golbol1,  :alc:

... и добавил:

интересно, когда он начнёт продавать плагины. если не ошибаюсь, новая версия x50 уже не будет бесплатной
« Последнее редактирование: Декабря 27, 2012, 09:30:43 от alex3293 »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20973 : Декабря 27, 2012, 09:32:36 »
alex3293, Жаль ... 50 -й очень хорош ...  :alc: :alcoman:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20974 : Декабря 27, 2012, 10:02:11 »
alex3293,
потом уже разглядел...  :p  :p  :p  ;D

Оффлайн TauroN-7-7-7-7

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20975 : Декабря 27, 2012, 11:53:51 »
на кровать поставь и подушкаме/одъялами обложи, но не впритык, а около метра от динамика 

Не увенчалась идея успехом ;D

А если вынуть динамик, паралоном проложить внутренности каба и динамик запихнуть наиборот, лицом в каб? :crazy: ;D
А для задницы сделать короб тоже с паралоном?
 :7: :7: :7: :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20976 : Декабря 27, 2012, 12:12:54 »
жээсть

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20977 : Декабря 27, 2012, 12:16:12 »
почему не увенчалась?..  обложи на манер карточного домика...два матраса используй.. импровизируй)))

про  внутренности и поролон сложно что то сказать, не зная размеров предмета и не слыша результата

Оффлайн TauroN-7-7-7-7

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20978 : Декабря 27, 2012, 12:18:22 »
С внутренностями не катит..весь смысл каба совсем теряется:)
Надо поискать второй матрас :D

... и добавил:

жээсть
Согласен ;D

... и добавил:

А из эмулятора кабинета на голове в кабинет грешно тыкать?? :D
Через него гораздо тише...на полную даже если сделать, то терпимо ;D
« Последнее редактирование: Декабря 27, 2012, 12:25:18 от TauroN-7-7-7-7 »

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20979 : Декабря 27, 2012, 12:33:37 »
нельзя оставлять включенный выход усилителя без нагрузки в виде динамика либо иной хрени, заменяющей динамик, т.к. усил может выйти из строя


« Последнее редактирование: Декабря 27, 2012, 12:35:50 от back in black »

Оффлайн TauroN-7-7-7-7

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20980 : Декабря 27, 2012, 12:37:55 »
 :o :o :o :o :o
т.е. в наушники через эмуляцию тоже играть не желательно? или если подрублен каб то норм? ???

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20981 : Декабря 27, 2012, 12:43:19 »
главное чтобы к выходам усилителя была подключена нагрузка в виде динамика, и не важно какая громкость

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20982 : Декабря 27, 2012, 13:24:30 »
Как звуг? совсем гвнo?  :hmmm:


Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20983 : Декабря 27, 2012, 13:37:09 »
нормуль :good:


на гитарах 3,6 кгц  звучит не айс, хотелось бы подпилить здесь немного

кик слишком острый пик внизу имеет, и тонкий щелчок вверху вместо мягкого и толстого

хайхэт не рассыпчатый  ))


 гитары как записаны?

« Последнее редактирование: Декабря 27, 2012, 13:38:54 от back in black »

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #20984 : Декабря 27, 2012, 13:44:40 »
гитары как записаны?

Schecter Blackjack C1 --- E-MU1616 --- TS999 --- MetalAmpRoom --- импульс своего каба...  :hmmm:

... и добавил:

а брбосы, походу то DFH  :crazy: без поканального вывода...
когда допишу все партии, переведу барабосы в супъ...
« Последнее редактирование: Декабря 27, 2012, 13:46:30 от Santjago »