Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2195646 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21030 : Декабря 28, 2012, 12:33:37 »
dwst, а что конкретно за инструмент?

Оффлайн Monolith

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1516
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21031 : Декабря 28, 2012, 13:11:26 »
Всем привет!
Постоянно тут бываю,просто читаю,но не пишу))))
Всех с наступающим НГ! ))))

на народном есть ССД 3.5 EХ на 13.5 Гб ...что это? это круче чем просто 3.5?
Я по размеру сравнил ,подумал,чем больше,тем круче  ;D
Тот Platinum вроде как был весил в 2 раза меньше  ???
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2012, 13:28:06 от Monolith »

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21032 : Декабря 28, 2012, 13:14:02 »
back in black, спасибо, попробую. главное с углом не перестараться
golbol1, да знаю, что смысла мало апгрейдить. просто интересно, что из этого получится. в принципе, я потом датчики и флойд смогу на любую другую гитару переставить. или вообще у мастера заказать деку с грифом. так что сейчас  если ничего не получится, поменяю гитару.
Santjago, Ibanez RG320DXFM

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21033 : Декабря 28, 2012, 13:26:31 »
dwst, м-м-м... а есть диайнички этой гитары?...

... и добавил:

а вообще офигели пдрсы, в гитару за 600 баксов не поставить элементарно сносных датчиков типа SH-1, SH-4...  :hmmm:
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2012, 13:28:11 от Santjago »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21035 : Декабря 28, 2012, 13:37:43 »
Santjago, есть диайники, но струны чуть убиты уже и я когда писал, под -3 нормализацию сделал, не знал того, что не нужно так делать )
бридж, нек и по отсечке с каждого дачтчика.
http://files.mail.ru/XVR3A1
я эту гитару покупал в музторге лет шесть назад, когда и знать не знал, какие они бывают. сказал ,что надо 24 лада и под разную музыку, вручили этот ибанез. потом он много пережил, а я так до сих пор не могу определиться, какую гитару я себе хочу - страт, что-то лесполообразное или снова что-то с флойдом. хочется универсальную вундервафлю со струнами потому что играть стараюсь кучу всего разного, а несколько гитар пока не очень удобно держать  :)

Оффлайн Monolith

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1516
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21036 : Декабря 28, 2012, 13:56:49 »
SoutCross,
ага)) спасиб..врубился)))
я так и догадывался,что Platimum есть Platimum.Только на на хрена эта раздача EX нужна ...
народу мозги пудрить )))

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21037 : Декабря 28, 2012, 14:02:34 »
с последней пятницо уходящего  :alc:  :worship: :crazy2: :kuzmitch:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21038 : Декабря 28, 2012, 14:07:10 »
dwst, ну вполне звонко звучит, с хорошей аттакой...
как вариант, установить в пятку вот такие резьбовые втулки и крепить гриф болтами, а не шурупами...


... и добавил:

ну и наканифолить пятку изрядно....

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21039 : Декабря 28, 2012, 14:11:16 »
Santjago, вклеить проще будет. и мне вы тут выше говорили, что от вклейки звук интересней станет  :)

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21040 : Декабря 28, 2012, 14:13:30 »
dwst, просто, в будущем, могут возникнуть проблемы с продажей этого инструмента....  :hmmm:

... и добавил:

я бы, первым делом, попробовал болтовое крепление....

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21041 : Декабря 28, 2012, 14:19:40 »
Santjago, с его продажей и так проблемы будут. как-то раз он упал и у него откололась головка грифа. приклеили, гриф не повело, звук не испортился, но товарный вид потерян раз и навсегда. собственно, я поэтому и экспериментирую с этой гитарой так. сейчас железо и электронику поменяю, потом отнесу к мастеру - мне выше 12-го лада не нравится поведение струн. не знаю, то ли лады править надо, то ли деревяшка такая, надеюсь, что лады, потому что раньше не замечал такого. если поправимо, исправлю и получится вполне неплохая гитара. а если выправить не получится, буду потихоньку искать гитару с хорошим деревом и хреновыми железом и электроникой, чтобы своё всё потом на неё поставить. или, как я уже говорил, под заказ деревяшку. только мне страшно представить ,сколько будут стоить болчёные дека с грифом с покраской и лакировкой.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21042 : Декабря 28, 2012, 14:24:40 »
гитары не ищут, это как женщины.. "твоя" появляется внезапно-негаданно  ;)
остальные так.. флирт, набор опыта, развлечение/удовлетворение и т.д. и т.п.  8)

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21043 : Декабря 28, 2012, 14:27:44 »
Beherit, если я перечислю весь список гитар, которые хотелось бы заиметь к себе в пользование, то это уже неплохой гарем получится  ;D
просто сейчас несколько неудобно несколько гитар держать, вот с одной и маюсь.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21044 : Декабря 28, 2012, 14:44:30 »
нуууу... любовниц то ни кто не отменял))
я вот усех люблю)) почти..)))
пока не достают.. но жена, это жена, это совсем другое.. это целенаправленно не найти =)