Автор Тема: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.  (Прочитано 37702 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #345 : Декабря 20, 2015, 17:40:14 »
Я не пойму, в чём смысл разбрасываться всякими записями. Давай я тоже свои демки буду разбрасывать.

Ну я свою для Калиффа закинул, а то он не верил, что я восьмые лучше пашткетрона сыграл.  :D

Оффлайн TKB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1136
  • Мертвец среди живых
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #346 : Декабря 20, 2015, 17:42:51 »
Мне неприятно признавать, но с композиторской точки зрения Пашкет довольно таки неплох. Не как исполнитель, ни как аранжировщик, а именно композитор, довольно неплохие мелодии придумывает.

Так что какбы не равняй с собой. У тебя только мастер оф паппетс криво сыгранный, и всё на этом.

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #347 : Декабря 20, 2015, 17:43:05 »
Маклауд везет тебе...у тебя есть куча времени

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Игра вперёд vs назад и гвозди. Мальм не виртуоз?
« Ответ #348 : Декабря 20, 2015, 17:46:17 »
Мне неприятно признавать, но с композиторской точки зрения Пашкет довольно таки неплох. Не как исполнитель, ни как аранжировщик, а именно композитор, довольно неплохие мелодии придумывает.

А что он сочинил? И в сравнении с кем он неплох?  Со мной? Так я и ничего по этому поводу не говорил :D

У меня есть на примете японец, который играет гораздо виртуознее, сочиняет лучше (как по мне) и больше, да и стоит дешевле

Так что какбы не равняй с собой. У тебя только мастер оф паппетс криво сыгранный, и всё на этом.
Погоди, где я кого-то ровняю? Это первое. Второе - он же преподаёт. Калифф кукарекал о том, что первый дубль кривой...блин чего-то я запутался в показаниях пациентов :D Мог бы и с первого раза нормальный дубль закинуть
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2015, 17:49:45 от Коннор Маклауд »

Оффлайн TKB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1136
  • Мертвец среди живых
Re: Игра вперёд vs назад и гвозди. Мальм не виртуоз?
« Ответ #349 : Декабря 20, 2015, 17:50:16 »
Так надо самому слушать. Я же говорю, он не аранжировщик. Ему какого-нибудь Алана Уайлдера бы, глядишь, музон нормальный был бы. Но тебе я думаю не понравится, у тебя же музыкальность ровностью метра определяется.

На второе хз что отвечать. Я не слушал особо твои записи.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Игра вперёд vs назад и гвозди. Мальм не виртуоз?
« Ответ #350 : Декабря 20, 2015, 17:51:35 »
У тебя только мастер оф паппетс криво сыгранный, и всё на этом.
Нет, у меня ещё есть восьмые, которые я якобы сыграл лучше него. Причём бесплатно!

Ну и не только восьмые, но мне сложно играть - задержка адовая, должны быть скидки для меня

... и добавил:

Но тебе я думаю не понравится, у тебя же музыкальность ровностью метра определяется.
Ты меня с гуру не путаешь?
Это где ты такое вычитал у меня? :hmmm:
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2015, 17:53:12 от Коннор Маклауд »

Оффлайн TKB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1136
  • Мертвец среди живых
Re: Игра вперёд vs назад и гвозди. Мальм не виртуоз?
« Ответ #351 : Декабря 20, 2015, 17:55:56 »
Иди лучше какое-нить соло разучи, чем хернёй маяться.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Игра вперёд vs назад и гвозди. Мальм не виртуоз?
« Ответ #352 : Декабря 20, 2015, 17:58:36 »
Вопрос залу, вот спектры из рипера к фредовскому минусу с восьмыми
Вот на первом скрине адово вперёд, да? Я правильно смотрю

А на втором? Кстати, ровный ли там кусок дабла или масштаб ещё меньше надо?

2076145-0
2076147-1

... и добавил:

Иди лучше какое-нить соло разучи, чем хернёй маяться.
Я не играю на гитаре, я пока без струн, а соляки я уже разучивал
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2015, 18:00:12 от Коннор Маклауд »

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Игра вперёд vs назад и гвозди. Мальм не виртуоз?
« Ответ #353 : Декабря 20, 2015, 18:01:54 »
Кстати, а приступов тошноты не проявляется при прослушивании?

Неа. Он кайфовый  ;D

... и добавил:

А на втором? Кстати, ровный ли там кусок дабла или масштаб ещё меньше надо?

Кусок дабла ровный, но не та партия  ;D Там жиденькое чито-то, судя по амплитуде. И с баальшим оттягом (привет Котцену)
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2015, 18:08:42 от Yurichъ »

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Игра вперёд vs назад и гвозди. Мальм не виртуоз?
« Ответ #354 : Декабря 20, 2015, 18:18:56 »
Кусок дабла ровный, но не та партия  ;D Там жиденькое чито-то, судя по амплитуде. И с баальшим оттягом (привет Котцену)
Как это не та? Или в смысле жидко? Там с глушением, хотя я особо и не давил, а третий с акцентом, но по-моему это сам рипер так рисует. В том же logic pro спектры жирнявые, даже эта партия ударных иначе выглядит - жирнее

Думаешь в этом куске бааальшой оттяг? Принято, значит Калиффчик ничего не слышит - такие вот сектанты там :D Прога же врать не будет, если ты сам правильно смотришь.  :hmmm:
Может ещё мнения будут?
С другой стороны, возможно так и есть, тогда понятно, почему у меня очко рвалось от такого ощущения, в некоторых дублях, насколько я могу судить был ультра адовый оттяг со смещением долей, даблом в себя уже сложно попасть - всё по феншую :D

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Игра вперёд vs назад и гвозди. Мальм не виртуоз?
« Ответ #355 : Декабря 20, 2015, 18:24:43 »
Думаешь в этом куске бааальшой оттяг?

Почти 100 мс. Многовато. Норма - 25-40 мс.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Игра вперёд vs назад и гвозди. Мальм не виртуоз?
« Ответ #356 : Декабря 20, 2015, 18:26:23 »
Там в рипере задержка - я не уверен, но по-моему она как-то влияет на восприятие от игры. Ни то 10, ни то 8 мс, вроде это многовато

... и добавил:

Почти 100 мс. Многовато. Норма - 25-40 мс.
Почему много? Я так старался, всё же по феншую - назад, как и завещал великий гуру, а сектанты этого и не слышат - значит ещё маловато! Я правда, другой дубль выкладывал - там поменьше.
Да и по даблу местами не так красиво, но всё примерно также назад.
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2015, 18:32:51 от Коннор Маклауд »

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Игра вперёд vs назад и гвозди. Мальм не виртуоз?
« Ответ #357 : Декабря 20, 2015, 18:44:09 »
Почему много?

По стандартам звукозаписи  ;D 100 мс и больше - это уже delay называецца.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Игра вперёд vs назад и гвозди. Мальм не виртуоз?
« Ответ #358 : Декабря 20, 2015, 18:51:13 »
По стандартам звукозаписи  ;D 100 мс и больше - это уже delay называецца.
Ну мне гуру на мф говорил, что у меня вперёд и дабл кривой - я это воспринял как огромный недостаток, посчитал что нужно усиленно долбиться назад. На скрине назад же - всё же по феншую, а это главное, так и надо метал играть. Ещё атаки добавить и уверенности рукам, что они на правильном пути. 100мс шикарный результат на этом скрине, может даже восьмухи самого гуру превзошёл
Кстати, последний удар на скрине, там дабл наверно таки очень кривой (если следовать завещанием гуру с нанопопаданиями) или это всё же допустимая погрешность. :hmmm:
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2015, 18:53:14 от Коннор Маклауд »

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #359 : Декабря 20, 2015, 18:52:57 »
Дружище, можешь внятно объяснить - чего ты пытаешься добиться? Доказать что "даже у великих можно услышать лажи"? Ну при желании наверное можно, и что?  ???
Нет, доказать то, что гуру - вовсе не гуру и гонят лабушню.
У Мальма всё в порядке по ритму - вперёд, всё как надо в метале. :D
Не, ему однажды указали, что он играет крифо косо, мимо ритма, и он стал усиленно копать эту тему, даже вроде там биты метронома были параллельно и было слышно как он лажал. Теперь он обнаружил из материалов гуру что лажают и маэстро. Таким образом он хочет сказать, что играет хорошо, ибо вон, лажать это норма  ;D

Только загвоздочка, Мальм например не сколько лажает, а сколько забегает вперед например в ввиду эмоциональности своей. А маклауд тупо мажет потому что физически не в состоянии 3 шлепка медиатором ровно под метроном сыграть - не научился пока еще. И причем он не обязательно забегает вперед - шлепок может быть то позади, то впереди удара метронома в разнобой, как ходьба пьяного.