Голосование

Движение стоп хам - это

Хамство. Разогнать с позором
Во всём правы ребята.  Наградить и поддержать.
Много в чем не правы и сами нарушают закон терроризируя людей, но идея благородная.

Автор Тема: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?  (Прочитано 13115 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Репутация: +1192/-152
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #210 : Сентября 03, 2013, 11:40:12 »
где же ты предполагаешь?
ты как раз тащишь километры непонятного тебе текста, страстно пытаясь доказать что-то мне.
походу направил меня даже к маркетологам за консультаци и посоветовал нанять бухгалтера.

Califf2000, зачем мне бухгалтер применительно к данной теме?

да и еще, какой смысл ты вкладываешь в термин "вандализм"? :sarcastic:

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Репутация: +241/-101
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #211 : Сентября 03, 2013, 11:41:52 »
а понимаешь, сила как раз в юридической практике. в наше время кулаками решать - ну минимум глупо.
Хм... с моей реальностью это расходится. Не, на камеру, с гайцами - глупо, не вопрос. А вот на трассе, когда полупьяное чмо режет и начинает разборки - тебе вообще никакая практика не поможет - все кулаки и решали. А если кто и проедет мимо - только газу поддавал, чтобы самому не вляпаться.
Оффтоп, но в тему махания кулаками.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1168/-114
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #212 : Сентября 03, 2013, 11:42:26 »
Califf2000, зарплаты бы ввели, как в Европе- тогда и штрафы можно повышать ;D А то банально на жизнь не хватает многим
Свенельд, ну на суть это не влияет.

Это я к тому, что многие говорят, "как в Европе", а сами не знают, что за этим стоит.

В Европе многое что стоит откровенно дорого и люди там на многом экономят. В частности, в Германии - у меня там родственники, и к таким вещам, как коммуналка, они относятся очень бережно. У меня, например, привычка оставлять в коридоре непотушенным свет. Так ко мне родственники оттуда приезжали, все время гасили его.

Очень много в Европе есть такого, чего откровенно не хочется перенимать.

Не могу не признать, что Европа цивилизованнее - но как они к этому пришли... 

... и добавил:

Хм... с моей реальностью это расходится. Не, на камеру, с гайцами - глупо, не вопрос. А вот на трассе, когда полупьяное чмо режет и начинает разборки - тебе вообще никакая практика не поможет - все кулаки и решали. А если кто и проедет мимо - только газу поддавал, чтобы самому не вляпаться.
Оффтоп, но в тему махания кулаками.
Ну понятное дело, что ты не будешь вести машину и одновременно снимать на камеру и что глупо встревать в драку)))

... и добавил:

где же ты предполагаешь?
ты как раз тащишь километры непонятного тебе текста, страстно пытаясь доказать что-то мне.
походу направил меня даже к маркетологам за консультаци и посоветовал нанять бухгалтера.

Califf2000, зачем мне бухгалтер применительно к данной теме?

да и еще, какой смысл ты вкладываешь в термин "вандализм"? :sarcastic:

слушай, ты как общаешься и понимаешь других людей? :pozor: ты же через фразу все пропускаешь.  ;D

бухгалтер - насчет финансово-правовой точки зрения. юрист - насчет судебно-правовой точки зрения. 
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2013, 11:51:03 от Califf2000 »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Репутация: +1192/-152
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #213 : Сентября 03, 2013, 11:46:20 »
про что не ляпал чушь? про Налоговый кодекс?

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1168/-114
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #214 : Сентября 03, 2013, 11:48:43 »
про что не ляпал чушь? про Налоговый кодекс?

ну пор нк ты ляпал чушь в том числе - о ндс как вспомню, так ржу.  ;D

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Репутация: +241/-101
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #215 : Сентября 03, 2013, 11:51:57 »
Califf2000,
Мне вот что любопытно - если человек докажет, что его спровоцировали на драку, могут ли его признать невиновным?

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Репутация: +1192/-152
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #216 : Сентября 03, 2013, 11:53:17 »
ну пор нк ты ляпал чушь в том числе - о ндс как вспомню, так ржу.  ;D
ну, чушь - твое второе имя.
ты через раз говоришь это слово  ;D
только вот конкретики никакой. тащишь какие-то статьи из непонятных тебе книг. потом начинаешь приписывать другим свои слова... может быть это и есть тот самый вандализм? :sarcastic:

... и добавил:

Califf2000,
Мне вот что любопытно - если человек докажет, что его спровоцировали на драку, могут ли его признать невиновным?

да, интересно. что ответит нам наш друг?

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1168/-114
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #217 : Сентября 03, 2013, 12:03:45 »
ну, чушь - твое второе имя.
ты через раз говоришь это слово  ;D
только вот конкретики никакой. тащишь какие-то статьи из непонятных тебе книг. потом начинаешь приписывать другим свои слова... может быть это и есть тот самый вандализм? :sarcastic:

Hellios, ну ты как-то припечатал меня - "чушь твое второе имя".

почему конкретики никакой? я поддержал мнение практики одного из участников топика, сказав, что это может сработать, сославшись на определенные статьи, и есть практика с "грамотным" водителем.

что не так?

насчет того, что ты чушеносец - это легко доказуемо. ты лепил чушь про возмещение ндс, про гк. доказать это легко - достаточно поискать на форуме, где ты лепил хрень. про недавний ляп с гк вообще молчу - ты даже цели гк не знаешь.

Califf2000,
Мне вот что любопытно - если человек докажет, что его спровоцировали на драку, могут ли его признать невиновным?

Никогда с таким не сталкивался. У меня в основном экономический профиль, про уголовный знаю, так сказать,
от друзей, которые работают с этим. Могу позвонить, узнать.

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
  • Репутация: +1338/-7
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #218 : Сентября 03, 2013, 12:05:20 »
four-eyes, самооборона же, со всеми вытекающими :)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1168/-114
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #219 : Сентября 03, 2013, 12:10:13 »
four-eyes, самооборона же, со всеми вытекающими :)
спровоцировали словами - это самооборона?)))

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Репутация: +1192/-152
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #220 : Сентября 03, 2013, 12:10:45 »
Я не собираюсь припечатывать кого-либо  ???

Ты дал ссылку на статьи, которые не применимы никоим образом, потом привел комментарии из неизвестного источника, которые тоже не про то.
далее ты попытался привести судебную практику по делам о нарушении прав на интеллектуальную собственность в то время, как эти отношения тоже не применимы.

потом начал рассказывать о попадании под следствие и занесении этих данных в личное дело гражданина.

твоя компетентность видна невооруженным глазом и я просто задаю вопросы для сомообразования.
восполняю пробелы такссть  :)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1168/-114
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #221 : Сентября 03, 2013, 12:14:57 »
Я не собираюсь припечатывать кого-либо  ???

Ты дал ссылку на статьи, которые не применимы никоим образом, потом привел комментарии из неизвестного источника, которые тоже не про то.
далее ты попытался привести судебную практику по делам о нарушении прав на интеллектуальную собственность в то время, как эти отношения тоже не применимы.

потом начал рассказывать о попадании под следствие и занесении этих данных в личное дело гражданина.

твоя компетентность видна невооруженным глазом и я просто задаю вопросы для сомообразования.
восполняю пробелы такссть  :)

1. Не применимы - а кто их применил по отношении к стопхаму? была ли практика вообще?
2. Где я давал ссылку на интеллектуальную собственность применительно к этой беседе? пруф.
3. В личное дело таки да, заносится факт. Если ты был под следствием, то служба безопасности очень сомнительно, что тебя пропустит, при собеседовании на работу. Лично видел, как рубили кандидатов, которые залетали по пьянке в отделение, которые были участниками уголовного процессса.

твое умение читать и делать выводы заставляет сомневаться в интеллектуальных способностях.   :(
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2013, 12:17:48 от Califf2000 »

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Репутация: +241/-101
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #222 : Сентября 03, 2013, 12:15:28 »
four-eyes, самооборона же, со всеми вытекающими :)
Нет, самооборона - это если на тя напали и ты спасаешь жизнь и здоровье.
Тут другое. Если ты не причинял тяжкого вреда, а разбил нос при том, что тебя на это спецом спровоцировали, то чуваку с разбитым носом вполне возможно нечего ловить.

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
  • Репутация: +1338/-7
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #223 : Сентября 03, 2013, 12:17:31 »
four-eyes, а тут уже не знаю- есть ли такое в законах- то есть тебя словом оскорбили- а ты делом? Тогда скажут- какой вред Вы предотвращали, разбивая шнобель этому студенту филфака в очках и пинджаке?

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Репутация: +1192/-152
Re: КАК БОРОТЬСЯ С ХАМАМИ?
« Ответ #224 : Сентября 03, 2013, 12:25:29 »
1. Не применимы - а кто их применил по отношении к стопхаму? была ли практика вообще?
2. Где я давал ссылку на интеллектуальную собственность применительно к этой беседе? пруф.
3. В личное дело таки да, заносится факт. Если ты был под следствием, то служба безопасности очень сомнительно, что тебя пропустит, при собеседовании на работу. Лично видел, как рубили кандидатов, которые залетали по пьянке в отделение, которые были участниками уголовного процессса.

твое умение читать и делать выводы заставляет сомневаться в интеллектуальных способностях.   :(


1. ты их давал в отношении к стопхаму
2. http://www.isklaw.ru/photo-cases.html (то, что ты не читаешь свои же ссылки я заметил  ;D )
3. Откуда следствие при поклейке стикера? Откуда может появиться личное дело при собеседовании?