В РПЦ и Кремле ответили на вопрос Познера о законности атеизма.
Журналист Владимир Познер 15 мая в своей авторской программе в прямом эфире «Первого канала» попросил разъяснений, нарушает ли он Уголовный кодекс, заявляя, что он атеист, и не оскорбляет ли он тем самым религиозные чувства патриарха Кирилла. Так господин Познер отреагировал на вызвавший широкий общественный резонанс приговор блогеру Руслану Соколовскому, который получил условный срок за оскорбление чувств верующих.
На заявление господина Познера ответили в РПЦ. Заместитель председателя Синодального отдела московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил, что представители церкви уважают атеистов, ведь «и они сотворены по образу божьему». Также он отметил, что приговор блогеру был вынесен не по причине его приверженности атеистическим взглядам, а потому что «его высказывания в отношении верующих людей унижают их достоинство». «Мы исходим из того, что если человек придерживается атеистических убеждений, то это не оскорбляет ничьих чувств. Мы всегда выступали за открытый и честный диалог в том числе и с атеистами. Диалог с ними строится на уважении достоинства как верующих людей, так и неверующих»,— сказал священник.
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков на вопрос одного из журналистов, последует ли реакция Кремля на заявления Владимира Познера, ответил: «Нет, не будет никакой реакции. Это, наверное, вопрос риторический. Вопрос об ответственности не входит в прерогативу администрации президента или Кремля. Этот вопрос касается нашей судебной системы»,— отметил он.
(Коммерсант.ru)
Телеведущий Владимир Познер, не скрывающий своих атеистических взглядов, не может быть привлечен за это к уголовной ответственности, заявил "Интерфаксу" член Общественной палаты России, адвокат Анатолий Кучерена.
"Атеизм и его проповедование не носят в себе состава преступления. Свобода совести и вероисповедования закреплены в Конституции РФ", - сказал Кучерена.
Так он прокомментировал вопрос телеведущего, который интересовался, могут ли его, отрицающего существование бога, привлечь к уголовной ответственности, как это произошло с "ловцом покемонов" в храме блогером Русланом Соколовским.
"Что касается отношения к тому, есть Бог или нет, в этом смысле никакой ответственности за высказывание человека не наступает. Потому что свобода высказываний по этому вопросу - признает он существование Бога или нет - гарантирована Основным законом", - отметил юрист.
По его словам, уголовная ответственность наступает в случае умышленных публичных высказываний или действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенных в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
"Речь идет о высказывании каких-то скабрезных выражений, каких-то уничижительных действиях, каких-то нецензурных словах. Если эти действия и высказывания нарушают общественные отношения, то в данном случае гипотетически можно ставить вопрос об ответственности", - сказал Кучерена.
Размещение рекламы