BLACK CAPTAIN, , спасибо, за пожелания счастья, и вам того же, а вот приход, не из запудренных, не из припдренных, мне не нужен. Я не священник, равно, как и вы не учённый. Мы просто ведём беседу, просто ваши посты состоят из почему и зачем. Может это тоже, форма манипуляции беседой? Не дать собеседнику развить мысль, а заставить всё время отвечать на вопросы. Ну да ладно, я пошутил, но вы почему то везде пытаетесь уследить подвох. Я уже говорил, что неприемлю миссионерства и никого никуда не зову , я просто отвечаю(в силу своих знаний) на вопросы и рассказаваю, о своих поисках и опыте. Вот например ВЫ задаёте вопрос, но ответ вас в общем то не интересует.
В последнем посте вы спрашиваете " скажите, а почему вы производите разобщение сторонников и обобщение противников,а в некоторых случаях делаете наоборот ? " Отличный вопрос(хотя если б чуточку подумали бы, то врядли задали бы), но в конце поста - счастья , удачи, будь здоров, аминь, прошай, т.е . ОТВЕТ НЕ НУЖЕН.
Я всё-таки отвечу , дабы не показаться не вежливым .
Когда мы говорим, о Вере в Бога, то мы имеем ввиду ВСЕХ вкрующих, а когда мы обсуждаем Религию или конфессию, то естественно, что мы разделяем и если мы говорили, о крещении огнём и мечём, то имелось в виду Христианство, а мусульмане, иудеи, буддисты , тут не имеют никакого отношения. Ну, чтоб ещё понятней было - спорт - общее понятие, как ВЕРА, а футбол, баскетбол, хокей, это его составные, но все занимающиеся спортом СПОРТСМЕНЫ. Теперь понятно?
ДАЛЕЕ "как же логика у вас приобретает столько форм? возможно это называется вижу, то что хочу или может заставлю видеть других то, что я хочу что бы они видели?"
Отвечу на первую часть вопроса, так, как вторая уже получила - ни кого ни куда не зову , ни кого не заставляю что-то видеть или слышать (даже читать - люди читают, потому, что им интересно).
Итак "как же логика у вас приобретает столько форм? " Слышали вы уважаемый такое выражение "ЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕПОЧКА" - уверен, что ДА.
Проведём НАУЧНЫЙ эксперимент. Положите перед вами на стол цепочку и двигайте её пальцем - цепочка будет принимать различные формы, но все звенья будут всё также скрепленны друг с другом и цепочка невзирая на формы которые она будет принимать - ОСТАНЕТСЯ ЦЕПОЧКОЙ. Надеюсь - ДОХОДЧИВО?
Далее : "ну и главное - человеку, который так лихо балуется различными приемами, извините за мой французкий, "запудривания мозгов" я безусловно буду объяснять, что означает та или иная фраза "
Я милейший не БАЛУЮСЬ ПРИЁМАМИ. Посудите сами ЗАЧЕМ? Душа мне ваша ни к чему, секты у меня(как я уже 100 раз говорил) НЕТ, к какой то определённой религии или Другой формы Веры , я не призываю. Хочешь верить верь - не хочешь не надо. У нас БЕСЕДА. И ваш отказ ответить на мой вопрос, что означала фраза " я не атеист, но ты этого не поймёшь)" - просто странен.
Я обещаю не критиковать вашу Веру, к любой Вере и конфессии я отношусь с уважением, а так же и к АТЕИЗМУ, он ведь тоже своего рода Вера. Просто Атеисты ВЕРЯТ в то, ЧТО БОГА НЕТ.
Своими рассуждениями, о моих якобы приёмах, вы напомнили мне один случай из моей жизни.
Когда то я УВЁЛ(по выражению моего опонента) у одного парня его девушку.
На самом деле , она просто пересмотрела свой выбор и воспользовалась, тем, что дал нам БОГ(прово свободы выбора). Мой опонент не мог смириться с тем, что просто проиграл и начал - ТЫ ЕЁ ЗАГИПНОТИЗИРОВАЛ, ТЫ ИПОЛЬЗУЕШЬ ПРИЁМЫ и самый дурацкий довод - ТЫ ПРИ РАЗГОВОРЕ ПРИДЫХАЕШЬ НА ПОСЛЕДНЕМ СЛОГЕ. Смешно - согласен, но и такое бывает, вот и ваши разговоры, о приёмах - навеяли воспоминания. Не пытайтесь читать между строк,
там ничего нет.
С уважением Григорий
Размещение рекламы