BLACK CAPTAIN, , нервничать, меня вы просто не в состоянии заставить, а вот занимательной ГИМНАСТИКОЙ ума(как математика) вы для меня являетесь. Я не против науки в общем, но то, что вы пытаетесь, это оперируя теми скудными возможностями, которыми обладает на сегодня наука объяснить - возникновение вселенной, зарождение жизни и прочие глобальные вопросы. Причём создавая впесатление, что от науки, вы ещё дальше, чем от религии, т.к. ни одного довода или теории(кроме родства с мартышками) вы не привели. Эллектричество, наблюдал ещё динозавр - МОЛНИЯ - эллектрический разряд. Да люди научились его использовать себе во благо. Наука извините, но ничего не создала, она просто учится использовать, то, что есть вокруг нас, как ребёнок собирающий из кусочков картинку(пазель или возьмём к примеру конструктор для детишек), но у нас вопрос стоит по другому - КТО СОЗДАЛ ЭТОТ КОНСТРУКТОР. Вы же милейший, собрав маленькую часть картинки - пытаетесь утверждать, что ХУДОЖНИКА НЕБЫЛО - ВСЁ НАРИСОВАЛОСЬ САМО. Какие нервы?
Вам бы в юмористы.)) Даже слово ДЕМАГОГИЯ, вы умудрились извратить на коммунистический манер. Вы не КОММУНИСТ случайно? Т.К. у них ещё и был НАУЧНЫЙ АТЕИЗМ и НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ, и страной 70 правили, а вы мне их толкования, для них и РОК был - ТЛЕТВОРНОЕ ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА и после этого ты мне про приёмы и манипуляции сознания. Вот уважаемый вам выдержка из надеюсь знакомого вам НАУЧНОГО труда Н.А. Баранова " Популизм и демагогия "
"В Древней Греции демагогами называли политических деятелей, обладавших выдающимися ораторскими способностями, что делало их популярными в обществе, т. е. демагог – это народный вождь. А демагогия означала "руководство народом".
С течением времени демагогия стала обретать иной смысл. В.И.Даль уже так определяет демагога – «крайний демократ, добивающийся власти во имя народа; тайный возмутитель; поборник безначалия, желающий ниспровергнуть порядок управления, а демагогию, как господство власти народа, черни в управлении».[2] "
Обратили внимание на манипуляцию иностранным понятием, но если взять за основу его первичное (истинное) значение, то благодарю, за комплимент.
Ну а ваше толкование 1973г.(период расцвета антизападной и антирелигиозной пропаганды) уже полный БРЕД который насаждали Коммунисты (мастера первого класса по промывке мозгов).
Кстати милейший вы говорили что - то , о методах церкви...
а как насаждался АТЕИЗМ в России - расстрелы священиков, разрушение храмов, РЕЛИГИЯ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА, и это извините не в средние века. А вы мне ЦИТАТА ВАС УВАЖАЕМЫЙ " снизошли до самого низа стали к словам цепляется," конечно за слова надо отвечать - или вы ПУСТОМЕЛЯ ?
При ИНЕТ, это очередной БРЕД, почитайте историю создания сетей и вас наверное удивит , что за модель была взята большая книга с ЗАКЛАДКАМИ, в чём изобретение в книжке или в закладке? Просто ещё раз из " конструктора " было созданно что то по модели дано существующего. Кстати, вы вообще ЧИТАЕТЕ или только ПИШИТЕ?
Я повторю я не против науки, но наш уровень науки на сегодня позволяет учиться использовать, то, что давно уже нам дано, а вот КЕМ, в этом наука пока теряется в догадках и предположениях. И давайте уважаемый меньше лозунгов и обвинений ДЕМАГОГ, ЦЕПЛЯЕТЕСЬ ЗА СЛОВА, ПРИЁМЫ МАНИПУЛЦИИ, вы меня ЗНАНИЯМИ, ФАКТАМИ, ТЕОРИЯМИ, ГИПОТЕЗАМИ (на худой конец), а не горлопанством УБЕДИТЕ. Ведь я уже писал, что я открыт к новым направлениям и изменю своё мнение - просто УБЕДИТЕ меня, а у вас даже точки зрения своей нет(или вы её держите в секрете),
только НЕ ВЕРНО , НЕ ПРАВИЛЬНО, НАУКА, а, что наука, какая наука и что правильно...
С уважением Григорий
Размещение рекламы