Очень многое лежало "за пределами", а потом попало в пределы, многое было не понятным, а потом стало понятным. Жизнь - путь познания, вот по нему я иду, а руководясь отрицанием (суть атеизма - отрицание) я бы многого не узнал и не сделал.
Путаешь всё, путаешь безбожно

.
Говорю же, существование бога не подлежит доказательству, т.к. лежит за пределами понятия "знание". Оно никогда не может стать "понятным". То, что "понятно" — это уже не бог.
Суть атеизма — отнюдь не отрицание. Ты перециклился на понятии бога. Женщина не потому женщина, что у неё члена нет, так понятнее? Мужик без члена — это не женщина, это калека. Если верующий разуверился или засомневался, он ещё не стал атеистом. Атеизм возникает тогда, когда само понятие бога перестаёт быть нужным. Атеизм — это отрицание Пампукской Хрюри не меньше, чем отрицание бога. Придумай миллион ложных понятий, и обвини атеизм в их отрицании — будет всё тот же абсурд.
Ещё один пример абсурда — вера есть отрицание атеизма. Отрицаешь отсутствие бога? Да ты Фома Неверующий!
