Форум гитаристов

Понимаешь, есть куча разных психологических теорий. Они противоречат другу другу - не будешь же спорить? Как ты определишь, какая из них описывает объективную реальность лучшим образом?

реальность невозможно описать словами

Этика на объективную реальность не влияет. А на субъективную реальность влиять не надо

ну вот этика же фрейдизма считает, что ей можно влиять на субъективную реальность?

реальность невозможно описать словами

общая фраза, достаточно пустая. да, картина в голове человека - всегда интерпретация. однако мы знаем, что реальность есть, и можем использовать некоторые методы для ее изучения.

Абсолютно верно. Можно лишь принять ее. Внутри меня она может быть какой угодно. Но объективно – не изменится. Но ее истинного облика мы не знаем и не узнаем.

крайняя степень упрощения. инфантильный субъективизм.

Мне не интересна этика фрейдизма. Мне интересно лишь практическое применение фрейдизма.

Практическое применение фрейдизма невозможно без его сформировавшейся этики. Как и в любом другом квазирелигиозном учении.

... и добавил:

Над, как ты выразился, инфантильным субъективизмом до сих пор ломают головы. Несколько тысячелетий. А ты уже всё знаешь. Это радует

из чего сделан вывод, что "я все уже знаю"? как раз и проблема в том, что ты, получается, все уже знаешь и основной вопрос философии для себя решил. ты же не ломаешь голову - ты обладаешь неким даром "принятия реальности" (что это, кстати?).

Этика на объективную реальность не влияет.

Когда в метро к тебе тихо подойдёт человек со специфической этикой, и стащит из кармана кошелёк, то объективная реальность твоего кармана всё же немного изменится... Или, если этика администратора концертного зала будет такова, что вместо обещанных 500 евро ты получишь за концерт 50, то объективная реальность твоего бюджета тоже чуток так изменится...

А на субъективную реальность влиять не надо.

Ну... не будем тогда воспитывать детей. Да и вообще... отменим законы - они же влияют на субъективную реальность, внушая страх наказания. И если кто нам в электричке поставит сумку на ногу, не будем ему ничего говорить, ибо это станет воздействием на его субъективную реальность. Да собственно, надо просто перестать разговаривать, поскольку любое слово, обращённое к человеку, это воздействие на его субъективную реальность. Да и музыку надо отменить...

Ох, чего только не прочитаешь на этом форуме! Ёшкин-трёшкин...


... и добавил:

Фрейдизм актуален как никогда. Пока будет фалос - будет жизнь!

А без Фрейда у всех фалосы поотваливались бы...

Да, сложный случай. Всё, прекращаю спорить.