Автор Тема: Клуб философии  (Прочитано 95567 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4657
  • Репутация: +2372/-102
  • негр чорный зачотный
Re: Клуб философии
« Ответ #1500 : Октября 30, 2020, 16:23:34 »
Мировое государство может быть вполне логичной ступенью к полному отмиранию государства, так что не так уж и "печально".

Только в одном случае - по Питириму Сорокину: если вместо силового права на смену придет идеационное.

Сорокин писал: «Когда общество освобождается от Бога и от Абсолюта и отрицает все связующие его моральные императивы, то единственной действенной силой остается только физическая сила».

Чувственная этика и чувственное право в современном обществе подмяты философией утилитаризма, гедонизма, релятивизма, что обусловило их девальвацию. Культ насилия и бездумного соперничества между людьми является ярким проявлением этого кризиса. Они привели к трагедии человека чувственного общества: «Лишая человека всего божественного, чувственное умонастроение, этика и право понизили его до уровня элек- тронно-протонового комплекса и рефлекторного механизма, не имеющего никакой святости и телоса»[2].

Вернуть человеку его святость, его истинную цель нынешнее право и этика уже не в состоянии, ибо сами зашли в тупик. По мнению Сорокина, «без перехода к идеациональной этике и праву, без новой абсолютизации и универсализации ценностей общество не сможет избежать этого тупика. Таков вердикт истории в отношении прошлых кризисов чувственной этики и права, и таким должен быть приговор в отношении настоящего кризиса». Поэтому каждый шаг по пути повышения «моральности права», укрепления его нравственного фундамента способен дать эффект некоторой «депрагматизации» права, но этого будет недостаточно."

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7752/-98
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1501 : Октября 30, 2020, 16:24:27 »
А может быть как в сша - всеобщая деградация, по улицам бегают какие-то бесноватые люди.
"Соединённые Штаты Америки до сих пор остаются страной, в которой население продолжает расти значительными темпами вследствие иммиграции. По данным ряда американских исследователей, естественный прирост населения составляет 2 млн человек в год, а прирост за счёт иммиграции — 1 млн."

Таким образом, весь мир попросту мечтает деградировать и прямо рвётся в США? Так что придётся сказать, что ты ляпнул чушь, мечтая разжечь бестолковый спор.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3466/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1502 : Октября 30, 2020, 16:25:28 »
Обычно халявы хочет самое отмороженное быдло, аристократы бегут только если совсем припрет и их расстреляют коммуняки, например. Исторический факт - сша так и появились, понаехало самое быдло со всей Европы.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7752/-98
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1503 : Октября 30, 2020, 16:29:53 »
Обычно халявы хочет самое отмороженное быдло, аристократы бегут только если совсем припрет и их расстреляют коммуняки, например. Исторический факт - сша так и появились, понаехало самое быдло со всей Европы.
На третьем месте после США и Канады по числу приёма иммигрантов находится Австралия (250 - 500 тысяч в год). Это изначально страна даже не "быдла", а просто уголовников :) Ну канэчно же, эти 250 - 500 тысяч в год мечтают стать уголовниками?

Твой троллинг туповат, завязывай.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3466/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1504 : Октября 30, 2020, 17:01:14 »
Вот в Австралии жить я бы не отказался :hmmm:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7752/-98
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1505 : Октября 30, 2020, 17:26:27 »
Вот в Австралии жить я бы не отказался :hmmm:
Почему?

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3466/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1506 : Октября 30, 2020, 18:22:49 »
Крокодила Данди в детстве смотрел, у меня даже видеокассета есть 8)

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7752/-98
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1507 : Октября 30, 2020, 19:16:20 »
Крокодила Данди в детстве смотрел, у меня даже видеокассета есть 8)
Клуб философии плавно превращается в клуб позора :)
Традиционные союзники Австралии — США и Великобритания. Ах ты либерал!

... и добавил:

Минутка австралийской милоты в клубе философии.


https://youtu.be/6njy7mZbwdc

... и добавил:


https://youtu.be/7oA8GQ_g85s
« Последнее редактирование: Октября 30, 2020, 19:33:56 от MrLf »

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3466/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1508 : Октября 30, 2020, 19:47:14 »
MrLf, я за бушменов >:(

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7752/-98
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1509 : Октября 30, 2020, 20:49:25 »
MrLf, я за бушменов >:(
Которые раньше были иногда каннибалами, вроде. А сегодня живут за счёт благотворительности англосаксов в основном :)

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3466/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1510 : Октября 30, 2020, 21:37:11 »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7752/-98
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1511 : Октября 30, 2020, 22:10:30 »

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3466/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1512 : Октября 30, 2020, 22:23:48 »
А в сша так вообще с каннибалами беда :hmmm:


https://www.youtube.com/watch?v=ZDfYu82rMcc

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3466/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1513 : Ноября 05, 2020, 20:08:34 »
Хайдеггер о невозможности введения в философию и о необходимости впрыгивания в неё: Eine »Einleitung« in das philosophische Denken ist unmöglich; denn hier gibt es kein stetiges und unversehentliches Hinübergleiten vom alltäglichen Denken in das denkerische Denken, weil dieses vom Sein handelt und das Sein nie und nirgends unter dem Seienden als ein Seiendes sich antreffen läßt. Hier gibt es NUR den Sprung und den Einsprung.
"Введение" в философское мышление невозможно, так как невозможен постепенный и непрерывный переход от повседневного мышления к мыслящему мышлению, поскольку мыслящее мышление обращено к бытию, которое никогда и ни при каких обстоятлеьствах не встречается среди сущего. Здесь необходим прыжок, впрыгивание.

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4657
  • Репутация: +2372/-102
  • негр чорный зачотный
Re: Клуб философии
« Ответ #1514 : Ноября 14, 2020, 09:48:55 »
Хайдеггер о невозможности введения в философию и о необходимости впрыгивания в неё: Eine »Einleitung« in das philosophische Denken ist unmöglich; denn hier gibt es kein stetiges und unversehentliches Hinübergleiten vom alltäglichen Denken in das denkerische Denken, weil dieses vom Sein handelt und das Sein nie und nirgends unter dem Seienden als ein Seiendes sich antreffen läßt. Hier gibt es NUR den Sprung und den Einsprung.
"Введение" в философское мышление невозможно, так как невозможен постепенный и непрерывный переход от повседневного мышления к мыслящему мышлению, поскольку мыслящее мышление обращено к бытию, которое никогда и ни при каких обстоятлеьствах не встречается среди сущего. Здесь необходим прыжок, впрыгивание.

Витгенштейн - "Выразить мир через язык - все равно что посмотреть на себя со стороны". Гениально. Любой взгляд на себя со стороны если он возможен в принципе будет неадекватным. Это высказывание чем-то корреспондируется с вышеприведенным хайдеггеровским.

Мыслят вообще мало кто. В основном люди думают (перебирают в уме уже известные факты, а новое знание не возникает). Мысль же начинается всегда с вопроса. И философствование это по сути сплошное вопрошание.
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2020, 09:51:02 от EVS »