Форум гитаристов

Можешь доказать, что политические и философские идеи Дугина - это фашизм? Современного Дугина, а не когда он по сектам шаролюбился.
И сначала нужно дать определение фашизму.

Если пропадет доллар,  рухнет мировая фин система.

Не позорься а ((( все-таки потомок тех , кто завалил эту гидру в 41-45

Немного о реабилитации нацизма.

Летне-осенний предвыборный сезон в Европе ознаменовался изменениями в политической терминологии.

Правые партии, вроде «Национального фронта» Мари ЛеПен, «Альтернативы для Германии» и «Австрийской партии свободы» в левых СМИ резко перестали именоваться far-right (ультраправые, праворадикальные) и стали hard-right (русский перевод не изменился).

Изменение это объяснялось так, что far-right примелькались, и ассоциация с нацистскими и фашистскими партиями времен Второй Мировой больше не работала, поэтому решили усилить. Не очень удачно, судя по результатам выборов. В общем, ассоциация с Гитлером теперь не работает, кажется, скорее наоборот, отбирает очки у тех, кто до этого опустился.

Но до США эта идея ещё не дошла. Демпартия за 2 недели до выборов не удержалась и достала свой самый убойный и оригинальный аргумент «Трамп - это Гитлер».

Республиканцы не растерялись и вытащили немногих оставшихся живых евреев, узников концлагерей, которые попросили Камалу Харрис и её подельников особо рот в эту сторону не открывать, так как тем самым принижают трагедию Холокоста и косвенно реабилитируют преступления нацистов. В целом, это окончательно добило значимость данной инвективы.

Ну, Гитлер и Гитлер. Наступило семантическое пересыщение, это больше не стигматизирующее сравнение, так как оно больше не несёт хоть какого-нибудь смысла. И те кто обзываются Гитлером, сами  - Гитлер. В общем, теперь все - Гитлер.

Наследие СССР и историческая континуитет
Россия часто ассоциируется с наследием Советского Союза, и этот факт играет значительную роль в формировании ее современной идентичности. После распада СССР, Российская Федерация стала юридическим правопреемником СССР, наследовав его долги, ядерное оружие, место в Совете Безопасности ООН и другие активы. Это наследие включает в себя и символические аспекты, такие как память о победе в Второй мировой войне, которая стала важнейшим элементом национальной самоидентификации во время правления Владимира Путина.
Политическая культура и авторитаризм
Многие эксперты и наблюдатели отмечают, что современный российский политический режим имеет ряд черт, напоминающих авторитарные и тоталитарные системы прошлого. Авторитарный стиль управления,集中ение власти в руках одного лидера, подавление оппозиции и независимых СМИ – все эти факторы способствуют сравнению с советским периодом. Тимоти Снайдер, американский историк, даже сравнивает современный российский режим с фашистским, подчеркивая элементы иррациональности, насилия и пропаганды.
Общественное сознание и культурные факторы
В российском обществе существует сильная ностальгия по советскому периоду, особенно среди старшего поколения. Это может быть связано с чувством стабильности и величием, которые ассоциируются с СССР. Кроме того, идея о том, что Россия всегда нуждается в сильном лидере (царе или вожде), глубоко укоренена в исторической и культурной памяти страны. Александру Солженицыну, например, удалось сформулировать идею о том, что Россия и русские были жертвами большевистского режима, но эта идея часто искажается в современной риторике, которая подчеркивает роль России как победителя и сильной державы.
Экономические и геополитические факторы
Россия также сталкивается с геополитическими и экономическими挑ениями, которые могут способствовать консолидации власти и авторитарным тенденциям. Гипотетический распад Российской Федерации, как обсуждается в некоторых источниках, может привести к значительной нестабильности в регионе, включая миграционный кризис, экономическую катастрофу и потенциальную исламизацию в Центральной Азии. Эти факторы могут усиливать необходимость в сильном центральном управлении и авторитарных мерах для поддержания стабильности.
В целом, ответ на вопрос о том, почему Россия скатывается в подобие советской системы, может включать комбинацию исторических, политических, культурных и экономических факторов. Это сложная и многогранная проблема, которая не имеет однозначного объяснения.