Ну тогда такой вопрос, что такое эмпирические данные
А черные дыры - это эмпирические данные? Или вот недавно открыли гравитационные волны при редчайшем во вселенной событии (для нашего наблюдения, конечно), которое случается раз в стопицот миллиардов лет - столкновение двух нейтронных звезд. Можно ли повторить данный эксперимент? Конечно, нет. Это вообще научно? Опыт нельзя перепроверить.
... и добавил:Или там черные дыры были, запамятовал уже. Кстати, надо почитать на эту тему, может я ошибаюсь.
... и добавил:17 августа 2017 один из двух детекторов установки LIGO зафиксировал небывало длинный — около 100 секунд — сигнал (позже выяснилось, что волну, искаженную шумами, увидел и второй детектор LIGO, а также и VIRGO). Несколько секунд спустя мощную вспышку гамма-излучения заметили автоматические телескопы «Ферми» и «Интеграл». Благодаря такому богатому набору наблюдений удалось достаточно точно предсказать, где искать источник, и вскоре он был найден — столкновение двух нейтронных звезд (то есть килоновая) 1,1 и 1,16 массы Солнца в 130 млн световых лет от нас, в созвездии Гидры[28].
Все, я повержен, им удалось засечь и другие волны от каких-то эпичных столкновений. Однако, вопрос о черных дырах еще в силе. Не являются ли они исключительно продуктами математики и некого предчувствия ученых
... и добавил:Платон. Из современных Дугин, Гиренок.
Аристотеля терпеть не могу - бухгалтер.
Ницше - пустота, возникшая на месте Бога.
Джемаль импонировал своими метафизическими рассуждениями, но, что-то он не в ту степь подался со своим исламом, его апологетика ИГ - это уже слишком было, кншн.
Вообще южинский кружок люблю, жаль уже почти все члены его основные ушли, как-то один за одним за короткий период времени. Дугину сейчас тяжело.
Это все уже не модно, надо Поппера читать, мне так сказали
... и добавил:
... и добавил:
... и добавил:
Размещение рекламы