califf, тут пофиг, кем ты говоришь-что-работаешь, какие секретные документы говоришь-что-читал, в каких странах говоришь-что-был. Это тебе не на кухне с корешами перетирать за жизнь.
Есть вещи, которые можно легко доказать или опровергнуть. Твоя излюбленная тактика - упирать на некий (возможно, мифический) жизненный опыт.
"Я был в Иране, а ты не говорил, что был там. Поэтому не спорь со мной про Коран и ислам"
"Я работал там-то и лично видел документ. А в интернетах про него ничего нет. А если есть, то неправда"
"Твои доказательства - не доказательства, источники - не источники (хоть и официальные, государственные). Я работал с газом, мне виднее"
И наоборот:
"Я не эксперт в военной технике, поэтому не в состоянии отличить "стингер" от трубы с криво приваренными железками и надписями из компьютерной игры"
... и добавил:
Да, важная деталь: эта тактика вступает, когда с конструктивной аргументацией наступают серьезные проблемы, несостыковки и прочие косяки.
Размещение рекламы