а кто тебе сказал что мне вообще симпатичная идея президента с неограниченной властью, которая записана сейчас в конституции рф? я сторонник двухпалатного парламента.
быдло знает что такое двухпалатный праламент? быдло думает что это тоже альтернатива? нет, быдло мыслит только теми категориями, которые придуманы за него и транслируются в эфире.
двай, не скучай там в ожидании нового царя, который придет и наведет тут во всем порядок.
как раз быдло и не знает...
... и добавил:Утомляет тыкать идиотов, что он идиот.
это правда - я тебя уже утомился тыкать.
Я не буду тебе больше ничего приводить, пока ты не ответишь на мои вопросы. Вопрос, между прочим, был "подпадают ли действия данных господ под данные статьи УК". Квалифицировать данное преступление может любой человек, кури право.К сожалению, на вопросы ты не ответил. Жаль. Ну что ж, в таком случае можно сделать вывод, что ты либо гандон, обворовывающий страну, либо дебил, оправдывающий разворовывание. Ты же оправдываешь воров и даже поддерживаешь их?
Ты жопокрут. Самый реальный.
Напоминаю, с чего возник разговор.
Я сказал, что специального закона, разрешающего или запрещающего лобби, у нас нет.
Ты сказал, что есть, перечислил статьи, который по твоему мнению запрещают это.
Я резонно спросил, была ли практика по этим статьям, что бы понять, действительно ли за это осуждали.
Ты мне сейчас в пример совершенно ни к селу не к городу приводишь ДТП.
отвечу один раз: мне жалко, когда гибнут люди, но что бы разобраться в этом, надо знать материалы дела.
теперь гони судебную практику по статьям, осужденным за лоббирование, и не виляй хвостом.
По каким таким "конкретным данным" у нас д/д в армии охренеть как увеличилась?Неееее, камрад, это ты мне докажи, что у нас кадры в ВС расширяли и ДД повышали к 2008?
Нет, это ты со мной не согласен. Предъяви доказательства, пока у тебя пустой треп.
Нет Ирака в десятке лидеров. Это раз.
Хорошо, не в десятке. На 11 месте
http://nonews.co/directory/lists/countries/gas-reservesКак раз примерно 3 у него запасы.
Обтекай.
Два - и это ты еще меня обвиняешь в забалтывании темы?
Да, тебя.
Ты ни разу не ответил на поставленный вопрос, а предпочитаешь уводить в сторону.
Ты не согласился со мной про лоббирование и не доказал свою точку зрения, ты не согласился со мной про зарплаты и не обосновал свою точку зрения, ты никогда не можешь прямо ответить на вопрос.
Вопрос был в том, что с твоих слов, у нас газа аж так много, и эти данные есть в отчете Минприроды, а БиПи нашу долю уменьшает, а оказалось-то вовсе наоборот, БиПи даже преувеличивает, и получается, реальная доля России поменьше на эти самые три миллиарда кубов 
Какой-то ты хреновый газовик
Завязывай бухать, я говорил следующее:
Публикуются данные по понятию «доказанные запасы», а как правило, прогнозируемый объем как правило занижают. Для любопытства погугли данные Минприроды, к примеру, и данные BP – они сильно разнятся.
теперь - в чем противоречие?
камрад, зачем ты врешь?
Вот что интересно, в таких ватных мозгах как твои вообще не может зародиться мысль, что можно потреблять алкоголь и не напиваться при этом. Видимо, сам так не умеешь, алкозависимый?
Оскорбился? Лучше завязывай, и так мозгов нет, последние пропьешь. Алкаголь не люблю и тебе не советую.
Ты же отказался уже 
Ни разу.
Да, был разговор, в процессе которого был задан вопрос и понеслась 
Был.
Армия все 90е ненавидела власть. От этого власти стало сильно хуже?
Силовики - это только армия?
Все четыре потенциальных приемника Ельцина - Примаков, Кириенко, Степашин и Путин
были силовиками. В итоге все равно пришел к власти один из них.
Достаточно, чтобы власть поддержала немногочисленная группа руководителей силовых ведомств.
Или не поддержала. Вот в этом вся и загвоздка.
Есть страны с чрезвычайно развитой бизнес-элитой, как в Европе. вот там силовики крайне слабы и практически ничего не решают.
у нас с 1917 годы силовые структуры были определяющими процесс.
Вот это называется тверк. Сначала привести "неоспоримые аргументы своей правоты", потом, как только тебе объяснят, что все аргументы - фуфло, тут же "ну вообще-то не всегда, исключения и бла-бла"
Это не тверк.
тебе логично обосновали точку зрения, почему Хрущев не был либералом.
обоснуй почему он был. чем ее реформы либеральны. оспорь мою точку зрения, о который я писал.
Хорошо, не согласен. Молодец, возьми с полки пирожок и сравни пятерку стран с наибольшим уровнем госдолга и средний уровень жизни населения в них с теми же параметрами у России. И объясни потом, что они делают не так, и что - мы.Дебил, ты только что сказал, что не согласен с утверждением "госдолг влияет на уровень жизни чуть больше чем никак" Ты вспомни, о чем ты там говорил с Бро Дедли?
камрад, зачем ты врешь? вот моя цитата:
Повторюсь, где я утверждал, что госдолг влияет на жителей страны?
И да, это бред, что ты упомянул меня «именно в контексте "госдолг страны влияет на уровень жизни населения чуть больше чем никак. "»
это каким же тебе опущенным надо быть, что скатится до такого откровенного вранья
Структура не может быть полиэлитой по определению. Политэлитой может быть человек, контролирующий структуру, или несколько таких, это разные вещи. Если ты этого не понимаешь - лучше помолчи. "
Ты совсем перебухал?
Вообще, замечал у таких как ты манеру сначала применить умный термин, а потом начать говорить, что он имел в виду под этим нечто другое. У политэлиты есть вполне конкретное определение, под которое не подпадают структуры.
политэлита - это привилегированная группа, которая занимает руководящие позиции во властных структурах и непосредственно участвует в принятии важнейших решений, связанных с использованием власти. В состав политической элиты входят люди, обладающие верховно-политической властью в государственных и партийных институтах. Они, как правило, занимаются разработкой стратегии деятельности своих институтов, руководят ими.
И структуры прекрасно попадают под это определение.
Ты дебил, демагог, и дислексик. Я что-то писал о либерализме? Есть совершенно четкое понятие "либерализация". Репрессии прекратил, народу кучу реабилитировал, давление на общество снизил - это либерализация. Термин "оттепель" тебе, убогому, не попадался видать?
Либерализация — процесс расширения прав и свобод граждан или подданных какой-либо страны — в первую очередь в политической, экономической, культурной и других сферах общественной жизни. Имеется в виду как соблюдение гражданских прав и свобод в рамках существующего законодательства, так и сокращение сферы действия или отмена запретительных, карательных и репрессивных законов и ограничений, т.е. сокращение сферы государственного контроля отдельной личности, групп общества.
ликвидация частной промысловой кооперации - это либерализация?
укрупнении колхозов и ликвидация малонаселенных деревень - это либерализация? возрождение воинствующего безбожия, дерусификация в национальных республиках, леворадикальная риторика во внешней политике - это либерализация?
какой же ты жалкий.
Ты странный экономист. Ты не изучал реформы Косыгина и золотую пятилетку? 
какую хозяйственную деятельность он вел, с кем он вступал в рыночные отношения, с какими хозсубъектами?
бизнесмен - это вполне четкое определение.
Так ты пить не умеешь, алкозависимый.
Завязывай бухать, дятел, а то кукушка совсем съедет.
У таких как ты, не укладывается в мозгу, как можно выйти на балкон, сесть в кресло, набить в трубочку ароматного хорошего табачку, плеснуть коньяк на два пальца и с хорошей книжкой наслаждаться вечером. Коньяк при желании повторить. При этом не хлестать его рюмками, а пить из коньячного бокала небольшими глотками, теплым. Выпить грамм двести и... не продолжить, прикинь? .
У меня в голове не укладывается, как можно пить всякие бяка и еще получать удовольствие от этого.
В рубль прекратили инвестировать?
да, и подозреваю, что гораздо больше, о чем говорят в официальных источниках.
Ну так бы и сказал. А то из разряда таких приколов, когда из поста "струны лучше ставить никелевые" сложно понять, что чувак играет в лампу
я сразу это и сказал. и жду ответа, как ты поступишь в случае если попадется месторождение.
Нет, я начал прикапываться к школе. О чем и задал вопрос, который ты слил.Ой дебиииииил. Ой дебиииииил. При чем здесь правительство? Ты осознаешь, что такое политическая элита и кто ей являлся в СССР, или ты просто пишешь, из разряда лишь бы что серануть? Ты понимаешь, что выставляешь себя идиотом, который не разбирается ни в одной теме включая собственную профессиональную?
твои доводы несостоятельны.
посмотри на структуру правительства и увидишь иерархию и структуру.
Это кто еще надмозг 
Дурачок, сам вангриг прекрасно понял к чему я это процитировал и написал.
понять-то поняли, только тебя никто не спрашивал.
это не отменяет того, что ты сам не понял вангрига, а сейчас вертишь жопой.
Для этого надо знать, что вообще не сложно, как банки распорядились деньгами. Не надо для этого быть крутым экономистом.
Ты перепил явно. Тебя очень сложно понять. Ты говоришь
Ты считаешь, дать деньги банкам было более разумным решением?
я тебе резонно отвечаю, что не знаю, потому что не знаю саму ситуацию.
См. выше.
Это не является практикой по тем статьям, что ты перечислил до этого. Жду.
Эти вопросы имеют самое прямое отношение к твоему отношению и соответственно к твоим высказываниям.
Ничего общего они не имеют. Твой надмозгный бред не имеет отношения к реальности.
Жду практику.
А, и кстати, с чего все начиналось - что такое лоббирование, ты понятия не имеешь. А еще экономист. .
Прекрасно помню. Ты еще сказал, что за это есть наказания по статьям. В ответ я попросил практику по этим статьям, ты до сих пор ее не предоставил.
Да ты что? Я вот тоже помню. У меня тогда появились большие сомнения, что ты экономист, потому что странно слышать от экономиста, что "себестоимость меняется в зависимости от цены продукта". .
Врешь.
Я сказал про то, что себестоимость меняется от места добычи и что себестоимость не бывает константной.
Теперь вопрос - с какой целью ты врешь?
Повторюсь для тебя, дурачка - себестоимость барреля нефти на конкретном месторождении будет константой.
Это еще раз говорит о том, что ты не инженер, не производственник и сметы ты никакие не составлял.
На конкретном месторождении на себестоимость может влиять:
1. Время года.
2. Изменение условий добычи.
3. Капитальное обслуживание/ремонт/замена оборудования.
Иногда это может быть даже в убыток, прикинь, Карл?
Скажи честно - ты просто безработный алкаш на шее у жены?
Есть некоторые девиации, но в условиях России ими можно пренебречь.
Ты здоров? у нас и так дорого добывать нефть, а ты предлагаешь плюнуть на лишние расходы?
Ты не смог подтвердить данную информацию, а я смог её опровергнуть. Ты либо заблуждаешься, либо врешь. ак как ты отказываешься признать, что заблуждался, и упорно усираешься, что все так, как ты сказал - ты врешь. Если бы ты не смог подтвердить, а я не смог опровергнуть - другой вопрос.
Ну в этом контексте да, тут вопрос веры. Как бы здесь я ничего не могу сделать - у меня был источник, подтвердить я это не могу. так что хотите верьте, хотите нет - ваше право.
просто надо понять, что мне смысла неправду говорить нету, я же выводы делаю исходя из информации.
Я допускаю мысль, что твое экономическое ЧСВ просто не дает тебе признать, что ты сливаешься в своей же теме человеку, который по образованию не экономист.
В чем сливаюсь? конкретно.
Ты не смог ответить на девять моих вопросов. Я ответил на все.
насчет газа я давно сказал, что вопрос сколько у нас газа - вопрос либо доверия к моим данным от 2013-14 годов, либо хотите дальше верьте гуглу. Мне как-то все равно - я сказал, дальше ваше право.
И как только у тебя кончаются аргументы, ты начинаешь игнорировать все вопросы, которые тебе становятся неудобны.Забалтываешь тему)))
На все вопросы я ответил. Ты не ответил на девять вопросов.
Выше посмотри.
смотрю, ты не ответил на эти два вопроса.
Чудик, торпедку давно вшил? Так и видно, как завидки берут. Пить уметь надо просто
ну я-то не алкан, что бы торпеду вшивать)))
А, то есть ты признаешь, что блефуешь?
Блефую в чем?
Да я уже вышел А простыни писать меня не напрягает
Соревноваться будем простынями?
Если серьезно - да пусть остается хоть пожизненно, просто при этом ему надо очень многое менять в своем отношении к стране, гражданам, внутренней политике. Внешней, впрочем, тоже
Терпеть не могу эти популистские лозунги.
Что бы строить какие-то планы на этот счет, надо прежде всего знать хозяйственные вопросы и с чем надо работать.
... и добавил:Итак, для начала я жду судебную практику и доказательства того, что зарплата у военных не менялась все эти годы.
... и добавил:начнем с двух вопросов, на которые ты не ответил. список будет расширяться.
Размещение рекламы