Форум гитаристов

здесь трудно провести грань между теорией и грамотой.

Есть люди, умеющие читать. Берут лист и читают — транслируют написанные буквы в звуки речи. Так же и музыканты, играющие с листа. Это просто знание грамоты.
Некоторые люди из числа грамотных знают теорию стихосложения. Некоторым из них знание этой теории помогает слагать стихи, а другим — лишь препарировать чьи-либо чужие, да и то не всем и не всегда. Когда я пытался изучать музыкальную теорию, именно вот так я себя и ощущал — теория-то, вроде, понятна, но куда и как её приложить — чёрт его знает.
Ещё есть люди, которые стихи слагать умеют, а теорию стихосложения не изучали. Грамоту они знают, а теорию — нет.
Ну, и есть люди неграмотные, но могущие, тем не менее, передавать из уст в уста где-то кем-то сочинённые стихи, а некоторые из них даже могут стихи сочинять. Выступая в роли музыканты я чаще всего был именно таким — играл на слух, на глаз, по наитию.

KryoM,
всё же хотелось бы услышать твои музыкальные предпочтения.
сейчас тенденция, особенно среди молодёжи - металлургический чес, либо соревнование в скорости
кто-то на тэппинге завис и тащится, кто-то "master of puppets" копирует и считает это своей конечной целью...

Предпочтения очень сложно выделить. Мне во многих музыкальных направлениях нравятся конкретные произведения. Если скажу что фанат Сатриани,Вая, Гована, Котцена - погрешу против истины хотя в их творчестве много вещей которые нравятся (больше все же у Котцена). Хотя в предпочтениях есть и тяжелая музыка ( многое нравится у Pantera) и электронная (Shiller, Pendullum) и различные смеси различных жанров (Lindsey Stirling например) Гитаризм как спорт я не рассматриваю, хотя понимаю что все же определенная минимально необходимая скорость должна быть у исполнителя. Вообще мне проще выразить мой личный взгляд на музыку нежели конкретные предпочтения. Самое главное - музыка должна "резонировать" с твоей душой. Не "ух ты как он запилил секстолями в темпе 999999", а именно когда способна изменить твое эмоциональное состояние. И еще очень не люблю понятие "не для всех", что то вроде "кино не для всех", "музыка не для всех". Ну неправильно это когда гитарные произведения какого нибудь асса нравятся ТОЛЬКО гитаристам. Может я умишком или каким восприятием не вышел, но считаю, что далеко не все что сейчас выдают, закатывая глаза, джазмены можно назвать талантливым музыкальным произведением. Так же как и далеко не весь "гаражный" рок является музыкой в принципе. Немного сумбурно зато искренне и конечно строго ИМХО.

... и добавил:

http://www.youtube.com/watch?v=h3SvRjwKU-o#
разве не здорово? Лично для меня исполнительское мастерство здесь вызывает такое же уважение как и само произведение "Великого Астора".

KryoM,
затем, те же гаммы в виде различных секвенций, по две, по три, по четыре ноты.
на "чистое" их исполнение уйдёт тоже немало времени.

можно чуть подробнее? Это как?

можно чуть подробнее? Это как?

обычная последовательность: CDEFGAH
секвенция(одна из простых): CDE DEF EFG FGA GAH AHC и " назад"  CHA HAG и т.д.
или другая: DC ED FE GF AG HA CH и наоборот HC AH GA и .т.д.
можно самому придумать нечто подобное

у Дж. Фишера есть для разогрева упражнение - альтернатива хроматическому "пауку":
лады: 0,1,2, 1,2,3, 2,3,4 
затем то же на второй струне и так до шестой, после чего опять "вниз"
после этого: 0,2,3   2,3,4,  3,4,5
аналогично, до шестой и обратно
до 12 лада
потом в обратной последовательности(это уже я добавил)
4,3,2,  3,2,1  2,1,0

ну вот смотрю и движуха правильная началась, люди вникают, что сказать молодцы, еще бы и играть по больше и все будет супер

Ага, вникаем по мере возможности... 
Мне тут мысль пришёл сегодня, чтоб это дело оседлать (грамоту нотную) надо ей пользоватся  допёр, блин в понедельник пойду тетрадь нотную куплю и буду свои наброски не в табах, а в нотах записывать! Посмотрим, что из этого выйдет дельного! 
Оно бы ещё в ГитарПро отключить табовые записи и оставить только ноты... 

Ну это естественно, основа жеж! 

кобальты очень горячие струны.

А обжечься можно?