Форум гитаристов

Эдуард Пулашкин, 

... и добавил:

Закон исключения третьего тому порукой.

Закон исключенного третьего проходил лет тридцать назад, работая слесарем на заводе: скинуться втроем по рублю на портвейн, выпить на двоих, а рупь третьего объявить кредиторской задолженностью до аванса. 

Shlyapa,видео закрыто. 

И кто бы мог знать лет 30 назад, когда я ее впервые читал, что я стану программистом. Как в старом анекдоте про генерала, которому только что звание генерал-майора присвоили; лежит ночью рядом с супругой, ворочается и думает: "и кто бы мог подумать много лет назад, что я, простой сельский парень с генеральшей спать буду...". 

... и добавил:

Перечитывал, кстати, недавно ее и "Сказку о тройке".

Нам нужен не простой программист! (оттуда же) 

"Generation П" - шедевр, конечно, как и "Числа".

как и "Числа".

Четвёртая книга Пятикнижья Моисеева? 

... и добавил:

Вот так учу детей играть рок
https://youtu.be/FX_BhdUh6ys

Интерьерчик что надо — как в только что отремонтированном СИЗО (и других подобных советских учреждениях — отделениях милиции и почты, поликлиниках, больницах, собесах и т.д.).

В общем все так.
Но замечу также, что последователи популярной на ГП секты "слушать неподключенную гитару" по моему убеждению слабо понимают матчасть. Именно они "прослушивают" в магазах неподключенные гитары и визжа от восторга покупают экзеппляры нестандартной формы с более тонкой декой, чем в среднем, также визжа покупают китайские страты с фрезеровкой HSH (или "бассейн"!  ) - зырь, как резонирует - ага, резонирует - пикгард об пустоту, давая характерный, громкий, чем-то похожий на банджо звук и т.д.
Лично у меня есть домотканный телек из толстенной и тяжеленной краснухи с кленовым топом и активными ежами. Его неподключенный вообще почти не слышно, а по звуку это лучшая из моих гитар. И дело не в ежах, до этого на нем стояли чернышевские пассивы - и звучал он также хорошо, только фонил ужасно.

Тоже пофлудить охота

Если вдаваться в матчасть, то лучше всего будет колeбaться и громче всего звучать будет чисто гармоническое колебание - синусоида, не будет уходить энергия на остальные кратные и некратные частоты. Т.е. самая громкая и колеблющаяся гитара окажется синтезатором гармонических колебаний и будет никому не нужна, т.к. будет звучать как синтезатор на компе Гитара же со всеми своими составляющими превращает гармонические колебания в сложное разложение на составляющие, с кучей частот в спектре, что-то режет, что-то выделяет. Определяет амплитуду в начале - атаку, и продолжительность - сустейн. При том, что и то и другое будет значительно меньше, чем в случае чисто гармонического идеального колебания. Потом эта вся картина усиливается. Даже если гитара дает не такую большую амплитуду, то усилком это может быть усилено до любых нужных величин. Т.е. в целом не так важна громкость неподключенной гитары сколько картина спектра и соотношение колебаний разной частоты. Звучками и усилком влиять на эту картину мы можем только ограничениями, нельзя туда ничего добавить, можно только что-то отрезать. Например, чтобы сделать больше высоких - срезать середину и низ. В итоге получается, что не так важна громкость неподключенной гитары, сколько общая картина и пропорции частот относительно друг друга, которую потом мы можем линейно усилить и обрезать что-то лишнее. А вот оптимальную картину того, что понравится, и будет приятно всем и каждому - никто не знает тут уже вступает в дело психофизика. Но громкость и сила вибраций неподключенной гитары эту оптимальную картину не определяют - 100%. И прослушивание гитары на громкость в неподключенном виде - это способ отсеять явное лажу по типу ДСП, в котором все будет вязнуть и глохнуть. Но не способ выбрать гитару мечты.

А кто говорил про громкость неподключенной гитары? Вот я, например, чуть выше написал про «экземпляр, что в неподключенном виде наиболее ярко и выразительно отозвался в брюхо», а вовсе не про то, что громко.

Ну, и насчёт энергии, гармонические колебания и пр. С точки зрения физики как будто бы всё верно, но с точки зрения человеческого восприятия… Человек не так отчётливо слышит гармонические колебания, как наличие или отсутствие точно тех же частот в спектре сложного сигнала. Ну, например, сравни своё собственно восприятие чистой синусоиды, скажем, с частотой 10 кГц — это просто какой-то писк или свист,— с тем, когда при прослушивании фонограммы ты на эквалайзере задвинешь в ноль ползунок «10 кГц».

Звучками и усилком влиять на эту картину мы можем только ограничениями, нельзя туда ничего добавить, можно только что-то отрезать.

Дык, я разве не то же самое сказал:

Всякой разной забубённой электроникой можно либо сгладить, срезать и «утопить» что-либо, содержащееся в механических колебаниях сложной механической системы, называемой гитарой, либо подчеркнуть и выпятить то, что есть в её механических колебаниях, но создать то, чего там нет — никогда.