Никогда не мог опохмелятся
, если раньше и бывало что перебирал, то главное было до обеда дожить, а там жиденького покушать и все налаживалось.
И тут налицо невежество, незнание матчасти и нечитание канонического произведения В.Пелевина.

Опохмелиться было всё-таки можно. Для этого существовал специальный метод, называемый «паровозиком». Он был отточен поколениями алкоголиков и передан Татарскому одним человеком из эзотерических кругов Санкт-Петербурга на утро после чудовищной пьянки. «Метод, в сущности, гурджиевский, — объяснил человек. — Относится к так называемому «пути хитрого человека». В нём ты рассматриваешь себя как машину. У этой машины есть рецепторы, нервные окончания и высший контрольный центр, который ясно объявляет, что любая попытка принять алкоголь приведёт к немедленной рвоте. Что делает хитрый человек? Он обманывает рецепторы машины. Практическая сторона выглядит так. Ты набираешь полный рот лимонада. После этого наливаешь в стакан водки и подносишь его ко рту. Потом глотаешь лимонад, и, пока рецепторы сообщают высшему контрольному центру, что ты пьёшь лимонад, ты быстро проглатываешь водку. Тело просто не успевает среагировать, потому что ум у него довольно медлительный. Но здесь есть один нюанс. Если ты перед водкой глотаешь не лимонад, а кока-колу, то сблюёшь с вероятностью пятьдесят процентов. А если глотаешь пепси-колу, то сблюёшь обязательно».
И таки да, для этого дела хорош "Спрайт" или еще лучше, патриотичнее, кондовее, скрепнее, духовнее и праволславнее - отечественные "Саяны" черноголовской лимонадной фабрики.
... и добавил: Сейчас и не вспомню когда крепко перебирал. Хорошо это, или плохо? 
Если не перебирал по причине сокращения дозы принятого алкоголя - хорошо - типа самоконтроль и все такое, а если не перебирал при примерно том же количестве алкоголя, то плохо - развитие толерантности к алкоголю свидетельствует о второй стадии алкоголизма в т.н. "стадии плато".