Не от великого ума.
На четыре (как бы не на пять) банок американских мясных консервов приходилась всего одна советская. С американской тушёнкой сытыми были пятеро солдатиков, а без американской — один сытый и четверо голодных. Или все пятеро еле-еле душа в теле — с 1/5 банки тушёнки не сильно-то наешься.
А теперь с этим едва переставляющим ноги голодным воинством пойди-ка повоюй…
Согласен. Война - это в первую очередь логистика, и банально несколько дней без суточной пайки превращает боеспособное подразделение в неуправляемый сброд. Бывают, конечно, исключения и примеры истинного героизма, но, как правило, для обеспечения боеспособности снабжение продовольствием бывает даже важнее снабжения боеприпасами.
В батальоне, в котором воевал мой прадед, не было ни одного советского танка — все танки были американские. Бронеавтомобилей в батальоне советских и американских было примерно 50/50 с небольшим перевесом в пользу американских. На чём бы мой прадед брал Варшаву и Данциг, если бы в батальоне не было американской техники? Да ни на чём. Да и не брал бы — Красная Армия дотуда просто не дошла бы, не будь у СССР тех союзников, которые у него были, и которые ему ОЩУТИМО помогали.
Не спорю и не собираюсь. Помощь союзников была ощутимой и внесла свой вклад в победу. Мой тезис в том, что удачное географическое положение, почти 100% ресурсная самодостаточность и практическое неучастие в серьезных боевых действиях во Второй мировой войне обеспечило США рывок в экономическом развитии и сделало их мировым гегемоном. Связанный с ним резкий подъем уровня жизни и резкое изменение качества этой жизни среди населения США привели к качественному скачку в развитии человеческой истории, культуры и т.п., частью которого является создание культа потребления, упоминаемый выше образ "молодежи на бьюике едущих на вечеринку", сам по себе рокенролл и т.д., последствия которого, политические, экономические, социальные, культурные ощущаются до сих пор.
Не многовато ли вышло за тушёнку?
Намереваешься пуститься в демагогию про «веру в отсутствие» с привлечением, в частности, подмены понятий «вера»/«доверие»? Коли так, то наперёд знаю всё, что ты можешь предложить, ибо банально, избито и видено-слышано тысячу раз.
Ну так... Развеять скуку, разве что, безобидно поскубаться без переходов на личности, а то в клубе уже чет тихо стало, как в морге. Но если нет желания то не настаиваю.

По существу ежели, то ответь сам по своему же списку, и постарайся при этом сам воздержаться от демагогии и подмены понятий.

Или по крайней мере от превентивных и бездоказательных обвинений в демагогии. Может я книжку какую умную прочитал и настолько идеологически "подковался", что стал теперь непобедим.
