Форум гитаристов

Ну бубунто типа ж самый девочковый йузер-уберфрэндли дистрибутив.

Некоторые виндосиндромы вон даже есть, типа "обнови меня, смари какие обновления есть!!111"

Да ну, это сейчас в каждом дистре есть. В принципе репутация бубунты такова в основном из-за трех моментов: 1) массовость, и то, что там висит много пользователей с виндовым мышлением 2) конфликтность Шаттлворда с остальным сообществом линукс 3) они всегда чего то пилят свое собственное загнобив при этом параллельную такую же разработку, в итоге в конце концов их поделие особо не взлетает и они тащат все из тех разработок что до этого гнобили, вызывая фрагментацию стандартов. Например Wayland vs Mir.

Из плюсов бубунты - большее количество софта, вероятно благодаря облегченному процессу создания пакетов для дистров - PPA репозитории. Сложность распространения софта - это ахилесова пята Linux, ибо достаточно замороченный цикл выпуска своего приложения в репозитории. PPA чем то ближе к винде - написал софт, выпустил в свой уютный PPA. Из минусов - стабильность и безопасность ниже.

В остальном больших удобств я в бубунте не заметил особо. По мне, так fedora удобнее и логичнее.

Hellios, а что мешает ставить с кде или с другой оболочкой? я в последний раз поставил кубунту с кде и она для меня более удобна, чем с гномом. С гномом если и ставить, то откатывать на старый 2ой гном, потому что то что идет по дефолту в убунте это их оболочка юнити, основанная на гноме, и она убога, так как заточена под планшет.

Суся раньше была плохо юзабельна из-за отсутствия кодеков и драйверов "искаропки" и тормознутого яста. Как сейчас, незнаю.

Это да.
А я с ужасом вспоминаю центр настройки Мандрейка/Мандривы

когда ищу

а что лучше - Ubuntu+KDE или Kubuntu ?

но ее же выпускают регулярно.