Насчет истории - легко. Ты судишь о вещах, очевидцем которых ты не был. Лично я это не делаю. Беру лишь документальные факты. Поэтому ты профан.
Насчет суда над Навальным - я тебе не могу сказать, сколько там денег было - свечку не держал. Знаю лишь по материалам СМИ, что обвинили его на основании определенной статьи. Только исходя из этого, делаю выводы.
Профанация - это опошление, искажение чего нибудь невежественными действиями. Ты в следствии этого профан.
Лично я делаю выводы только из того что мне известно, а не собственных домыслов.
бред какой то, балабольство ниочём
1) что именно спёрли?
2) откуда спёрли?
3) каким образом спёрли?
4) куда дели спёртое
в данном случае кремлеботы говорят об украденном лесе
1) сколько именно леса спёрли?
2) где лес находился до того, как его спёрли?
3) кто вывозил, на чём, как грузили? свидетели, исполнители...
4) куда украденный лес дели? продали, пропили, в печке сожгли и т.д.
на основании чего срок то дали?
бухгалтерских документов, показаний свидетелей?
По распоряжению руководства Следственного комитета России 29 мая 2012 года. 2 июля 2012 года был опубликован фрагмент переписки Навального, на основании которого был направлен запрос в Генпрокуратуру, а Дума взяла проверку информации под свой контроль.
31 июля 2012 года Навальному были предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере).
В январе 2013 года Главное следственное управление СК РФ завершило следствие в отношении Навального по делу «Кировлеса». Навальному были предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела. После завершения ознакомления дело было направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд.
19 марта 2013 года Следственный комитет передал в Генеральную прокуратуру уголовное дело о хищении в ГУП «Кировлес», и к 20 марта все 29 томов дела были проверены и переданы в Ленинский районный суд г. Кирова. 25 марта суд начал производство по делу № 1-225/2013.
27 марта Алексей Навальный выложил в интернет все финансовые документы предприятия «Вятская лесная компания», через которую, по версии следствия, он организовал хищение 16 миллионов рублей у госпредприятия «Кировлес». Сделано это было для того, чтобы каждый мог ознакомиться с первоисточником. Кроме этого были выложены две экспертизы этих материалов: анализ хозяйственной деятельности ВЛК за 2009 г., которую провел экономист Александр Хоменко, и общественно-правовая экспертиза, выполненная правозащитной ассоциацией «Агора».
Напомним, по версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым и гендиректором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса, нанеся ущерб размером более чем 16 млн рублей. За «организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере» Навальному грозит до десяти лет колонии.
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Клуб симпатизируюших Навальному и примкнувших к ним (Прочитано 262087 раз)