Форум гитаристов

 
А вы решали такие задачки?


... и добавил:

buzz, зато какой должен быть ответ ооо ))

ну это все от магазина зависит

юристпургенции - от слова  пудрить мозг

Исчадие_рая, просто у нас по договоренности с продавцами можно вернуть..или же поменять на что то другое с доплатой или наоборот )

buzz, зато какой должен быть ответ ооо ))

)) да не, я просто када в первый раз открыл тему, то картинки с задачей почему-то вообще не было, была тока картинка с молотком, потому такой коммент)

Что касается задачи.

Статья 31 УК:
"1. Добровольным отказом от преступления признается ... прекращение действий ... , непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца".

Здесь добровольного отказа не будет. Да, Бобров отказался от завершения убийства, но не добровольно, а потому что кончились силы. До этого он приложил все силы, направленные именно на убийство, и причиняемые им увечья явно должны были носить летальный исход.
Судить его будут за причинение тяжкого вреда здоровью и покушение на убийство (если чувиха конечно не окочурилась). То, что вызвал скорую - будет смягчающим.

п.3 ст. 30 УК
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

buzz, Молодец, 5 Хорошо ответил

)) да не, я просто када в первый раз открыл тему, то картинки с задачей почему-то вообще не было, была тока картинка с молотком, потому такой коммент)

Что касается задачи.

Статья 31 УК:
"1. Добровольным отказом от преступления признается ... прекращение действий ... , непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца".

Здесь добровольного отказа не будет. Да, Бобров отказался от завершения убийства, но не добровольно, а потому что кончились силы. До этого он приложил все силы, направленные именно на убийство, и причиняемые им увечья явно должны были носить летальный исход.
Судить его будут за причинение тяжкого вреда здоровью и покушение на убийство (если чувиха конечно не окочурилась). То, что вызвал скорую - будет смягчающим.

п.3 ст. 30 УК
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

"Все, больше не могу" не говорит о том, что он физически не мог реализовать умысел. Он мог и морально не смочь. Так что отказ скорее всего будет.
Уголовная ответственность само собой наступила по факту нанесения телесныйх повреждений вне зависимости от отказа.


Про усилок - нет, исправный вернуть нельзя ибо технически-сложный товар.