Форум гитаристов

.

Если строго, то это небольшое варьирование высоты голоса,

Вообще-то я написал "интонирование голосом

... и добавил:

Петь правильно или неправильно - критерий зыбкий в практическом смысле, гораздо лучше пользоваться собственным эстетическим чувством.

как правило, правильно развитое эстетическое чувство и подталкивает к тому, чтобы учиться петь правильно

Мнение на уровне "имхо".

к сожалению нет.
Но может быть я неточно выразился. Я имел в виду то, что в итоге блюз оказался "укомплектован" большим числом музыкально культурных исполнителей.
еще похожий пример - Англия. когда подростки взяли те же самые гитары и создали битлов, крим, лед зеппелин и тд.
у наших почему-то битлы не получились.

.

А как петь правильно? По каким критериям оценивать?

А что входит в "базовую комплектацию" музыкально культурных исполнителей?

Фильм Стиляги неплохо передаёт ситуацию, почему тут не могли появиться Битлз. В Англии не было подавляющего совка.

Как петь правильно я пока сказать не могу - еще не научился, но очевидно нужно петь уважая устройство своей гортани и не насиловать ее(насколько я знаю, академическая школа пения построена как раз на понимании физиологии пения). Оценивать нужно по богатству тембра и красоте голоса, по тому как певец им управляет и может ли управлять, по легкости управления, по динамическим оттенкам.

Ты серьезно спрашиваешь? мы же вроде на форуме музыкантов, по крайней мере, людей которые хотят ими стать...
Культурный исполнитель играет ритмично(выдерживает длительности), владеет динамикой, умеет извлекать звук, обладает вкусом. Необходимый минимум я, наверное, обозначил.

Факт остается фактом - английские дети(а из какой жопы выбрался , например, Джефф Бек или Битлз можно почитать в интернете)взявшись за гитары в 50-60-е годы смогли создать что-то сильное по крайней мере в рамках эстрадной культуры, наши же сделав то же самое в 80-х(когда влияние совка было уже не так сильно, я думаю спорить с этим ты не будешь)смогли создать только то, что смогли создать
и Джефф Бек также лепил себе на акустику звукосниматель, также втыкался в ламповые радиолы и также мечтал о Стратокастере, как и наши.

но отношусь к РР я без снобизма - и в целом согласен с тем, что ты про него писал чуть раньше. своя специфика, свои слушатели и свои плюсы у него есть.

... и добавил:

кстати.
мне из наших Аукцыон нравится. но мне кажется, что это не РР в обычном понимании
и у них с гастролями и пониманием на Западе все ОК

Если ты слушаешь Пантеру, это не значит что Чайф бяка. Всем peace

Если ты слушаешь Пантеру - то stronger than all,все стальное бяко
Всем смерть!
По развели тут...
В.Бегунов жжот

считаю труЪ,
и видео и текст и музыка,, название группы только не нравится,,
http://www.youtube.com/watch?v=meNF8tfmz7w#ws

раньше pвалося Military Jane)
Тексты и музло были типо как в видео.
Потом "Пилотомь" стало  и полетело нах: "Пешком по шпалам на юга" "Мой дом тюрьма - тюрьма мой дом"
"Братишка" и т.п.
Ща все на круги своя вернулсь ток название осталось.

http://www.youtube.com/watch?v=u-VJVhCVhdA&feature=related#

Дим Кежман Кежватов- гитарерро!
Тараканы! - группа)

в
... и добавил:

кстать "домоооой" из рекламы - это они.
хорошая группа, имхо. но они все-таки вышли не из среды русских рокеров, а из советской эстрады, насколько я знаю. и относить их к ддт и чайфам не оч верно.

Ну вот пошла музыка из рекламы - секрет,тараканы! че там есще децыл,роллинг стоунз?
Группы для гиппермаркетов?
А бит-квартет с битлов и Элвиса пример брали + свое добавляли)

У Лемми с этим всё хорошо?[

У Лемми со всем все охеренно!

Буду спорить. Совок до "перестройки" давил сильно, можно воспоминания А.Рыбина о первых годах Кино почитать, биографией Шевчука поинтересоваться. а в совке и деньги на этом нельзя было сделать и цензурой давили. Ситуация совсем отличная.

Мемуары гражданина Петра Подгородецкого (все клавшникам пианист!) "Машина с евреями".Ситуация совсем отличная.

Кстати, верно подметил про блюз - т.е. там 3 аккорда и нытье про то как белые нигров не любили (изначально) - это вроде как романтика?

Kill youre parents cuz they white...
http://www.youtube.com/watch?v=dzavCL2c3zE#

из русского рока слушаю Дельфина, хотя может он и не рок))

Я вывожу тебя на противоречие твоих рассуждений.

Это же не выводит их из профессиональных музыкантов. Пользуясь своим неправильным пением они вполне справлялись с вокальными задачами, так что однозначно связывать эстетическое чувство и стремление петь правильно я считаю неуместным.

Насчёт Кинчева я не интересовался, а Шевчуку в родной Уфе пришлось отстаивать своё творчество, Цою тоже приходилось изворачиваться, чтобы заниматься музыкой, причём в нормальных условиях он своей музыкой мог бы зарабатывать, а в совке ему приходилось быть кочегаром.Не путаю, но подробности мог основательно забыть. Плюс к этому я несколько лет назад видел их выступление в "Открытом проекте". Тогда своё мнение составил и забыл, зачем помнить то, что не нравится и не нужно.


... и добавил:

У чувака на видео с музыкальной культурой судя по видео всё нормально.

Я не вижу противоречий там, где видишь их ты.

При это не нужно забывать кто такой Лемми и какую музыку он играет и для кого - его музыка это не вершина вкуса.
Лемми состоялся как артист(!) и наверное как басист, как сочинитель рок-песенок, а не как певец. Он не сможет работать в хоре, например. И сам все это прекрасно осознает, судя по его автобиографии.

А на мой взгляд у него очень все прискорбно со всем кроме беглости пальцев...