Форум гитаристов

Ещё раз, речь была не о генераторе частоты, а о неизменном тембре, ты не понимаешь разницу? Актёр или певец - значения не имеет, важна лишь эстетическия ценность, поскольку в наше время музыку бывает творят из явно шумовых звуков. Поэтому нужность "правильного" пения для любого вокалиста (музыканта, использующего голос в качестве инствумента) неочевидна.
Ты сам себе противоречишь, в той фразе ты написал о правильном пении при слабом окрашивании голоса, т.е. как раз ограничивая правильное пение в тембре (или под окрашиванием ты ещё что-то имел ввиду?). Так что я как раз использую твои слова в полном контексте, а не ограниченном, как ты пытаешься это представить.

Ты про 12-ступенчатый равномерный строй? или ещё про какой? Известно ли тебе, что в этом строе полно неидеальных звукосочетаний при идеальном соблюдении самого строя? Разговор не идёт о криминале, когда ничего нельзя разобрать и мелодия просто не прослушивается. Разговор как раз о том, что некоторая заметная неточность взятия нот (идеальных из 12-ступенчатого строя) всё равно звучит благозвучно и музыкально, поэтому претензии по поводу точного попадания необоснованны с точки зрения эстетики.

Но ты ведь допускаешь, что музыка может быть относительно просто организована и при этом быть эстетически ценной, а также что её имеет смысл и в наше время, не смотря на существование и более сложных форм (по крайней мере с формальной точки зрения)?

очевидно нужно петь уважая устройство своей гортани и не насиловать ее(насколько я знаю, академическая школа пения построена как раз на понимании физиологии пения). Оценивать нужно по богатству тембра и красоте голоса, по тому как певец им управляет и может ли управлять, по легкости управления, по динамическим оттенкам.

Likluny, ты откровенно загнан в угол и в случае однозначного ответа сольёшься полностью. Мне это неинтересно.