да при чем тут фейсбук? ежу понятно что если бомбить то мирные тоже пострадают. про легитимность тоже почитай.
Использовать ежей в качестве источника информации это конечно нечто новенькое. Про легитимность я ничего не утверждал если что, я говорю про законность и нормы права. А с точки зрения закона изменения в легитимности ни к каким правовым последствиям не ведет. Это не более чем инструмент для исследователей социологов и философов, а нынче просто модное словечко.
Но даже если уж пообсуждать легитимность, если на то пошло, то выборы и являются показателем легитимности. А они как я знаю прошли со значительной поддержкой Асада. Да, ты можешь сказать, что они были нечестными. Но во первых - есть об этом надежные доказательства (именно надежные, а то поненадежным доказательствам Эрдогана сместить можно например, вот и посмотрим кстати как будет проходить этот процесс)? Во вторых - объем фальсификаций, даже если он и имел место, действительно такого объема, что он опровергает легитимность и на это тоже есть надежные доказательства. Боюсь ты не сможешь доказать ни единого из этих пунктов, не говоря уже об обоих.
опять же. зачем легитимному правителю бомбить свой народ да ещё и звать на помощь других? ну это бред же
А кто бомбит народ то? Бомбят инфраструктуру вооруженных формирований, захвативших обширные территории Сирии, а так же сами эти бандформирования. Есть доказательства обратного?
... и добавил:Допустим, он легитимный, что бы это ни значило. Но это же не меняет того факта, что страной он больше не управляет. Если всем, кто против него воюет, сказать - "мужики, Асад-то легитимный президент!" - они не ответят - "Ой, е-мое, чего же это мы закон-то нарушаем!" - и воевать не перестанут. И они ему не забудут и не простят все то, с чего гражданская война в Сирии началась. Пасту обратно в тюбик так просто не затолкаешь.
Про легитимность президентов, которые сбегают во время проблем в соседние страны или наоборот, доходят до расстрелов демонстраций в своей стране, особенно когда эти расстрелы приводят к вооруженным восстаниям и гражданским войнам, можно, конечно, рассуждать теоретически, но по факту эта дискуссия никакого смысла не имеет вообще.
И всякие слова о демократии - это, конечно, прикрытие и лозунги. Так же как и слова о соблюдении закона с другой стороны.
Ну и бред ты написал. Из написанного вывод - плевать кто там где легитимный, давайте захватывать большие территории стран и все ок, а на законы в том числе международные - тоже плевать. Да, давайте забьем на все, будем воровать, убивать, трахать гусей, а чо, зашибись же.
Размещение рекламы
Голосование